심리학에 관한 다양한 이야기들
심리학에 관한 다양한 이야기들

  • [공지] 외부 강의 관련(필독!!)
  • 외부 group supervision 기준
  • 보이콧 출판사 리스트
  • 저작권 관련 공지
 
전체 (5566)
Academy (1564)
심리평가 (331)
상담/심리치료 (246)
서적 (344)
임상심리 (67)
심리학 일반 (135)
도박중독 (372)
학회 (61)
방법론 (7)
Academy 자료실 (261)
발표자료 (37)
논문 (9)
DSM-5 (14)
척도 (9)
프로그램 (8)
공지 (268)
수퍼비전 의뢰 (3)
미니 강의 (135)
그룹 수퍼비전 (61)
오픈 수퍼비전 (67)
이런저런 이야기 (445)
여행 (397)
19년 12월 버마(미.. (11)
18년 8월 스위스(미.. (0)
17년 12월 몰디브(.. (18)
17년 8월 페루(미완.. (33)
16년 12월 대만(완결) (31)
16년 10월 시드니(.. (13)
16년 8월 몽골(미완.. (8)
15년 12월 길리 메.. (17)
15년 7월 노르웨이(.. (10)
15년 5월 여수(완결) (8)
14년 8월 크로아티.. (9)
14년 6월 싱가포르(.. (5)
13년 8월 케냐(미완.. (14)
12년 12월 라오스(.. (34)
11년 10월 스페인(.. (12)
11년 5월 베이징(미.. (0)
10년 12월 쿠바(미.. (8)
10년 1월 방콕(미완.. (5)
09년 11월 네팔(미.. (0)
09년 1월 코타키나.. (8)
08년 9월 체코(완결) (39)
08년 2월 상하이(미.. (7)
07년 10월 제주도(.. (6)
07년 6월 그리스(완.. (16)
07년 2월 유후인(완.. (11)
06년 7월 터키(완결) (26)
06년 5월 홍콩(완결) (12)
05년 7월 앙코르와.. (12)
문화생활 (1095)
서적 (636)
영화/애니메이션 (398)
전시회/공연 (24)
아이폰 & 아이패드 (26)
음반 (10)
취미생활 (213)
차 (36)
술 (31)
커피 (61)
스윙댄스 (31)
사진 (33)
DIY (1)
인라인 (2)
드럼 (4)
권투 (1)
운동 (7)
아로마테라피 (6)
Home Sweet Home (49)
디지털과 아날로그 (143)
Beauty & 생활건강 (49)
비건생활 (65)
반려동물 (49)
식도락 (74)
재테크 (86)
인터넷 (77)
크로싱 (642)
북 크로싱 (634)
음반 크로싱 (8)
나눔 (88)
Q&A (1)
 
<<   2023/12   >>
S M T W T F S
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
 
profile 돌려막기 스마트 가이거 프로 헌터 킬러 특징 Trip Journal 의식레벨측정법 상아 나카야마 시게노부 조미 cut-off score 물질중독 토지 인서전트 쥴라이세븐 Mothers Who Can't Love 경륜 BlackSmith 보울비 partyeoul.com
 
  • 월든3를 처음 방문하는 분들을.. (162)
  • 댓글/트랙백/방명록 기부금 모.. (156)
  • 월든3 아카데미의 일정표 : 수.. (106)
  • [공지] 12월 25일부터 1월 2일..
  • [공지] 심리평가로 '궁합' 보.. (2)
  • [공지] '익명' 심리평가 서비.. (34)
  • 심리평가 오픈 supervision을 .. (20)
  • 제 66회 심리평가 오픈 superv..
  • 제 125회 미니 강의를 엽니다 ..
  • 제 124회 미니 강의를 엽니다 ..
  • [북 크로싱] 광장/구운몽(1989..
  • 나무사이로 : Ethiopia 'Nense..
  • TCI HLM 기질의 이해 (5)
  • 3차 설계 계획안을 받았습니다
  • Torres Manso de Velasco : 20..
 
  • K척도가 38T라면 성격 미발달 ..
    01:49 - 월든지기
  • 질문이 있어요. MMPI-A의 타당..
    00:57 - 설류화
  • 저도 직장을 다닐 때는 매년 ..
    12/10 - 월든지기
  • 일단 제 포스팅을 보실 때는 ..
    12/10 - 월든지기
  • 좋은 결과 축하드려요^^ 저는 ..
    12/10 - 김미정
  • 저는 HHL-L-MLL이고 자극추구..
    12/10 - 설류화
  • 쉼표까지 링크가 걸려 있어서 ..
    12/10 - 월든지기
  • http://walden3.kr/4812, http..
    12/09 - 설류화
  • 선생님의 답변과 함께 공부하..
    12/09 - 설류화
  • 그럴 수도 있지만 확실하게 알..
    12/08 - 월든지기
 
  • ‘Rorschach, 실시에서 해석까..
    2015 - 마음이 배인 시간
  • 저는 마음의 병이 깊은데 상담..
    2015 - 라미의 따뜻한 심리학
  • 로샤 미니 워크샵 안내
    2014 - 마음이 배인 시간
  • 엣지 오브 투모로우(Edge of T..
    2014 - 마인드와칭
  • [척도]국내에서 사용하고 있는..
    2013 - 인생의 힘
 
 
  • 2024/12 (3)
  • 2024/01 (1)
  • 2023/12 (17)
  • 2023/11 (18)
  • 2023/10 (19)

Creative Commons License

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리 2.0 South Korea 라이센스에 따라 이용하실 수 있습니다.

총 방문자 수 : 4479461


  • 블로그
  • 태그
  • 위치로그
  • 방명록
  • 관리자
선별심리평가 시 문장완성검사(SCT)를 추천하지 않는 이유
예전에 '선별심리평가의 심리검사도구 구성하기 : TCI/JTCI와 MMPI-2/A 조합'이라는 글에서 SCT보다는 TCI/JTCI를 더 추천한다고 말씀드렸던 적이 있습니다.

그 때는 TCI/JTCI의 장점을 중심으로 설명을 드렸는데요. 엄연히 SCT도 종합심리평가 도구 중 하나로 널리 사용되는 검사인데다 실제로 대부분의 임상, 상담 현장에서는 여전히 MMPI-2/A, SCT 조합으로 선별심리평가를 실시하고 있기 때문에 왜 SCT를 추천하지 않는지에 대해 보충 설명을 해 드릴 필요가 있다고 생각했습니다.

선별심리평가를 할 때 SCT를 추천하지 않는 이유는 다음과 같습니다.

* 표준화된 검사가 아니기 때문
: MMPI-2/A는 정식으로 표준화되어 도입된 검사인데 그와 짝을 이루는 문장완성검사는 표준화된 검사가 아닙니다. 우후죽순 격으로 손으로 만들었는지 발로 만들었는지 모르게 남발되는 청소년용 문장완성검사 뿐 아니라 그나마 통일되어 사용되는 50문항의 성인용 버전과 33문항의 아동용 버전도 표준화된 것이 아닙니다. 50문항으로 구성된 성인용 버전마저도 가이던스에서 나온 것과 복사해서 사용되는 것의 문항 구성이 약간 다를 정도입니다. 검사 도구가 표준화되어 있지 않기 때문에 표준화된 해석 방식 또한 없으니 해석자의 경험과 노하우에 따라 차이가 많이 납니다.
-> 물론 한국심리주식회사에서 표준화한 Forer의 문장완성검사 2가 있습니다만 100문항이라는 터무니없는 문항 수도 그렇고 한국심리주식회사는 제가 신뢰하지 않는 회사이기 때문에 추천하지 않습니다.

* 수검자의 의도에 따라 조작이 쉽기 때문

: 타당도 척도를 통해 보고 신뢰도를 검증할 수 있는 MMPI-2/A와 함께 실시하기는 하지만 문장완성검사의 내용을 보면 수검자가 어떤 의도를 갖고 있느냐에 따라 특정 영역의 문항 내용을 얼마든지 조작할 수 있습니다. 수검자가 전반적으로 아무런 문제가 없다고 보이고 싶거나 반대로 엄청 문제가 많은 것처럼 보이고 싶을 때에는 이러한 응답 경향성이 MMPI-2/A의 타당도 척도 분석을 통해 충분히 드러나겠지만 특정 영역에 대해서만 이런 의도를 갖고 있다면 타당도 척도에 드러나지 않을 수 있습니다. 예를 들어 부정적인 내용을 물어보는 문항에 대해서만 "그런 거 없음"이라고 답했다면 L, K. S 척도가 상승하지 않을 수 있는 것이죠. 특히 MMPI-2/A 결과가 clear하지 않게 나온 경우에는 해석이 더 어렵습니다. 물론 TCI를 실시한다고 해서 이 문제가 해결되는 건 아니지만 MMPI-2/A 결과와 상반되게 나온 문장완성검사 결과를 얻은 평가자는 고민이 많을 수 밖에 없습니다.

* 반투사 검사이기 때문
: 두 번째 이유와도 관련이 있는데 문장완성검사가 선별심리평가에서 널리 사용되는 심리검사도구로 채택된 이유 중 하나는 MMPI-2/A와 SCT 모두 자기보고형검사이면서 동시에 MMPI-2/A가 구조화된 검사인 반면 SCT는 투사법 검사이기 때문에 상호보완적인 측면이 있어서입니다. 하지만 문장완성검사는 엄밀히 따지면 로샤와 같은 완전투사검사가 아니라 특정한 내용에 대해서만 답을 요구하는 반투사 검사입니다. 그렇기 때문에 두 번째 이유에서 말씀드린 것처럼 문항의 의도가 수검자에 의해 읽힐 수 있고 당연히 방어 기제가 작동하게 됩니다. 그러니 그 방어 기제가 무엇인지를 읽지 못하는, SCT에 익숙하지 않은 평가자에 의해 오독될 위험성이 큰 것이죠.

이러한 이유들로 인해 저는 선별심리평가에서 SCT 사용을 추천하지 않습니다. 당장 저부터도 이미 MMPI-2/A, TCI/JTCI 조합을 사용하고 있습니다.

아직 현장에서는 MMPI-2/A, SCT 조합을 압도적으로 많이 사용하고 있지만 문장완성검사의 이러한 한계 때문에 점점 이를 대체하는 TCI와 같은 검사의 사용 빈도가 늘어날 것으로 예상합니다.

현장에서 선별 심리평가를 실시하는 임상가들께서는 SCT를 계속 사용하는 것에 대해 한번쯤 생각해 보시기 바랍니다.

태그 - Forer, JTCI, MMPI-2, MMPI-A, SCT, TCI, 로샤, 문장완성검사, 상담, 선별심리평가, 심리검사, 임상, 종합심리평가, 한국심리주식회사
Academy/심리평가  |  2016/02/03 18:05
Trackbacks  | Comments  : View
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/4081
이름 ::   비밀번호 :: 홈페이지 :: 비밀글
등록
이전 목록   1   .. 1581   1582   1583   1584   1585   1586   1587   1588   1589  ..  5566   다음 목록