★★☆☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
징조는 이미 전작, 그것도 2009년 작인 2탄
'Fallen의 복수'에서부터 나타났었죠. 물량 공세로만 승부하는 게 먹힐 시대는 아니었는데도 CG 떡칠로 빈약한 스토리를 가리려고 하더니
3편에서 조금 나아지는 듯 했는데 4편에서 정점을 찍었네요.
이제는 변신 로봇이라는 소재가 주는 전율과 충격의 약효가 정말로 다 사라졌는지 멋진 자동차로 변신하다 못해 헬기로까지 변신하고, 변신 로봇이 전투기에 탑승해서 공중전을 벌여도 별로 신기하지가 않더군요. 4편에 나온 케릭터 중 공룡으로 변신하던 고대의 로봇인 나이츠 들만 쬐금 멋있었을 뿐 나머지는 그냥 저냥이었습니다.
게다가 4편에서는 오토봇 진영과 이들을 복제해서 인간이 만든 로봇들(갈바트론, 스팅어) 뿐 아니라 창조자(?)가 보낸 트랜스포머 사냥군(or 수집꾼) 락다운까지 세 개의 진영으로 나뉘어 더 산만해졌습니다.
무엇보다 164분이나 되는 엄청난 러닝타임 내내 현란한 CG에만 몰입할 수 없게 만들었던 건 인간 캐릭터들의 손발 오글거리는 대사와 관계 설정이었습니다. 철딱서니 없지만 부성애가 넘치는 마초 아빠와 어른스러워 보이지만 천상 청소년인 천방지축 딸의 갈등을 풀어나가는 설정이 대체 언제적 것인데.... 게다가 그 어처구니 없는 대사들이라니.... 인간 캐릭터의 유치한 대사가 이 영화의 재미를 반 이상 갉아 먹었습니다.
또한 KSI의 사장 역을 맡은 스탠리 투치 캐릭터도 만만치 않더군요. 이빙빙과 스탠리 투치가 함께 나오는 홍콩 엘리베이터 씬은 어찌나 유치하고 뻔한 지 헐리우드 영화 맞나 싶었습니다. 정말 깜짝 놀랄 수준이었거든요.
메가트론이 부활했기 때문에 5편이 나올 것이 확실한데 5편이 나온다면 정말로 또 다시 봐야할 지에 대해 심각하게 고민해 봐야겠습니다. 마이클 베이 감독이 메가폰을 잡는다면 안 보는 쪽으로 갈 가능성이 크겠네요.
트랜스포머 시리즈 중에서 2편을 능가하는 졸작은 없다고 생각했는데 4편도 만만치 않습니다. 비추입니다.
덧. 제작사의 포스터를 보니 '지금까지는 모두 잊어라!'는 문구가 있는데 진심 모두 잊어야만 볼 수 있는 수준의 영화가 나왔습니다;;;;
태그 -
CG,
Fallen의 복수,
갈바트론,
나이츠,
락다운,
러닝타임,
마이클 베이,
메가트론,
변신 로봇,
사라진 시대,
스탠리 투치,
스팅어,
영화,
오토봇,
이빙빙,
전투기,
창조자,
트랜스포머
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3636
★★★★☆
이미지 출처 :
다음 영화
전세계적인 스테디 셀러인 얀 마텔의 동명소설을 '와호장룡', '브로크백 마운틴', '색계'의 이안 감독이 영화화한 작품입니다. 원작 소설은 전 세계 40개국에 번역되어 출판되어 700만 부 이상 팔렸다고 하네요.
원 저자의 말처럼 워낙 뛰어난 상상력이 투입된 작품인지라 영화화하기에는 어렵다고 생각했는데 그걸 이안 감독이 해냈습니다. 최고의 3D 기술력과 CG 디렉터들을 불러모아서 말이죠. 이안 감독에게도 3D 영화는 이 작품이 처음인데 첫 영화로 대박을 쳤습니다.
스토리가 지루하다는 이야기를 하는 관객들이 있는데 그건 당연합니다. 227일 동안 보트 안에서 벵골 호랑이와 소년에게 일어날 수 있는 에피소드의 수가 얼마나 되겠습니까? 스토리보다는 인간과 맹수의 긴장된 관계, 교감의 변화와 같은 부분을 중점적으로 봐야 하는 영화죠.
뭐 스토리가 지루하든, 교감이 안 느껴지든 사실 별로 중요해보이지 않습니다. 이 영화의 알파이자 오메가는 영상미이거든요. 아바타 볼 때 스토리를 궁금해하면서 보신 분이 계실까요? 그리 많지는 않을 겁니다. 압도적인 영상미와 엄청난 3D 효과 때문에 보지 않았나요? 이 영화도 마찬가지입니다.
대체 3D 기술이 어디까지 발전했는지 궁금해서 이 영화를 선택하신 분들이라면 결코 실망하지 않으실겁니다. 이게 스포일러가 될 지 모르겠지만 벵골 호랑이로 등장하는 리처드 파커가 등장하는 바다 장면은 거의 다 CG입니다. 그 점을 염두에 두고 보시면 얼마나 놀라운 기술력이 사용되었는지 아실 수 있을 겁니다.
그리고 고양이 집사인 분들은 덤으로 아기자기한 재미도 얻어가실 수 있습니다. 엄밀히 따지자면 호랑이도 고양이과 동물이니까요. ^^
또 하나 '침춤호'가 난파당하는 장면과 폭풍우를 맞는 장면을 제외한 모든 해상씬은 영화 역사 상 가장 크게 제작된 수조에서 직접 촬영된거라고 하니 그걸 염두에 두고 보시는 것도 깨알같은 재미일 것 같습니다.
태그 -
3D,
CG,
Life of Pi,
고양이,
라이프 오브 파이,
브로크백 마운틴,
색계,
얀 마텔,
영상미,
영화,
와호장룡,
이안,
호랑이
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3132
★★★☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
'핸콕(2008)'을 연출했던 피터 버그 감독의 작품입니다.
2천 2백억 원의 제작비를 쏟아부은 영화답게 CG 하나는 괜찮더군요. 그걸 뒷받침할 수 있는 뭔가가 없다는게 문제입니다만...
SF 공상과학 영화에서 주인공의 연기력까지는 기대하지 않았습니다만 주연 배우인 브루클린 데커는 그렇다고 쳐도 리암 니슨의 터무니 없이 적은 비중, 지 아이 제인으로 가려다 살짝 빠져 어설픈 팝 디바 리하나도 아쉽고 주인공의 여자 친구는 트랜스포머의 메간 폭스와 비교되면서 한숨만 나오게 만듭니다.
퇴역 전함인 USS 미주리호를 끌어내 싸우는 뻔한 설정까지는 그래도 참을 만 했는데 막판에 절체절명의 위기에서 외계인의 전함이 마지막 승부수로 날린 비행체가 격추당하는 장면은 '설마 이건 아니겠지'하는 기대마저도 짓밟는 너무나 상투적이고 뻔한 연출이어서 완전 실망이었습니다.
소금쟁이를 보고 착안했다는 외계인 전함도 부표를 이용한 지능전 장면을 제외하고는 해상전투의 묘미를 거의 못 살렸습니다. 게다가 이역만리에서 날아온 외계 생명체가 사용하는 무기는 지연성 포탄과 비행드릴(?) 뿐?
미국 해군 '배달의 기수'의 미래판 버젼입니다.
덧. 역시나 Daum에서도 평점 7점을 못 넘기네요. '간기남'에도 밀리고 있습니다. ㅡㅡ;;;
태그 -
CG,
SF 공상과학 영화,
간기남,
리암 니슨,
리하나,
메간 폭스,
미주리호,
배달의 기수,
배틀십,
브루클린 데커,
영화,
외계인,
트랜스포머,
피터 버그,
해군,
핸콕
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2927
★★★★☆
이미지 출처 :
다음 영화
원래 부화뇌동하는 걸 아주 싫어해서 사람들이 재미있다고 난리쳐도 굴하지 않고 느긋하게 천천히 보려고 했는데 결국 거의 막차 타듯이 봤습니다. 기왕 느즈막히 보는 거 돈을 좀 더 주더라도 아이맥스 영화관에서 보려고 했는데 2주일 전부터 예매를 해야 하니 이건 뭐...
결국 3D 디지털 극장에서 입체 안경쓰고 봤습니다. ㅠ.ㅠ
입체감이 신비롭기보다는 안경을 쓰지 않고 입체 안경을 쓰면 초점이 맞지 않는 것에 온통 마음이 상해서리... 평소에 눈 관리 좀 할 걸... 안구에 습기가... ㅠ.ㅠ
나비 행성인의 색깔인 푸른색이 민주당을 상징하고 영화의 메시지가 반전이기 때문에 공화당 지지자들이 관람 거부 운동을 했다는 이야기가 돌던데 영화를 보다보니 그렇게 생각할수도 있겠더군요.
사실 이 정도의 CG(무려 1페타바이트의 저장 공간이 사용되었다고 하죠. 무려 1백만 기가바이트라는 어마어마한 양. @.@)와 특수촬영기술(이모션 캡쳐 등)이 동원된 영화라면 대개는 클라이맥스 액션씬이 흥분되고 기대되는 법인데 아바타는 액션씬보다는 오히려 판도라 행성의 아름다운 자연과 나비 행성인들의 자연과 더불어 살아가는 삶이 더 가슴뛰게 만들더군요.
일부러 그렇게 생각하지 않으려고 애써도 영화를 보는 내내 백인들이 아메리카 원주민을 학살하던 그 당시의 잔혹상이 계속 오버랩되더군요.
제임스 카메론 감독은 지금까지 들고 나온 영화마다 항상 우리를 깜짝 놀라게 했는데 12년만에 선보이는 '아바타'도 역시나 기대를 져버리지 않네요.
연기면 연기, 특수효과면 효과, 각본이면 각본 뭐 하나 흠잡을 데가 없네요.
아쉬운 건 심금을 울리는 임팩트 있는 감동이 좀 부족하다는 거?
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2203
★★☆☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
어제 동네 영화관에서 심야 영화로 보고 왔습니다. 자정에 시작해서 2시 37분에 끝났으니 러닝타임이 무려 157분에 이릅니다.
그래도 지루하지는 않았습니다. 워낙 CG가 압도적이라서 지루할 틈이 별로 없거든요. 트랜스포머 이후로 CG에는 놀랄 일이 없다고 생각했는데 정말 대단하다는 말이 절로 나옵니다. CG 하나는 정말 발군입니다. 재난 영화의 거장 답게 롤랜드 에머리히 감독이 제대로 만들었더군요.
그런데 그게 다입니다.
이 영화를 한 마디로 요약하자면 이겁니다.
"나만 아니면 돼~~~"
무슨 생존 복불복도 아니고...
너무 짧게 요약한 것 같아 다시 세 줄 요약 합니다.
1. 돈이면 킹왕짱
2. 미국 킹왕짱
3. 나쁜 기억력 킹왕짱
돈은 한 10억 유로 정도(그것도 인 당)는 있어야 에헴할 수 있다는...
지구의 종말을 예측해 낸 것도 미국 과학자, 각국 정상들을 설득해서 현대판 노아의 방주를 제작하자고 한 것도 미국, 그래놓고는 나중에 어찌나 박애주의자인 척 하면서 물타기를 하던지 저절로 욕지거리가 나오더군요.
압도적인 CG를 물타기하는 것은 정작 어이없는 시나리오입니다. 신기하게도 이 영화에는 아버지를 잃은 사람들이 많이 나오는데(대충 꼽아봐도 4명이나 나옵니다) 한 달도 채 지나지 않았는데 하나같이 희희낙락입니다. 애나 어른이나 똑같아요. 역시 죽은 사람만 억울합니다. -_-;;;;
덧. 이렇게 압도적인 CG로 떡칠한 영화를 보고나서도 이렇게 기분이 찝찝하고 더럽기도 생전 처음입니다. 별 두 개의 평가는 온전히 CG에 바칩니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2118