2015년 2월 13일 광주전남중독연구회 주최의 워크샵에서 강의한 PPT 자료입니다.
오전에는 인터넷중독에 대해 이형초, 이재원 선생님이, 오후에는 도박중독에 대해 강북삼성병원의 신영철 선생님과 제가 발표했습니다.
강의 시간이 질의 응답 시간을 포함해 1시간 30분 밖에 안 되고 참석자가 대부분 중독관리센터에서 일하는 현장 임상가들이었기 때문에 도박이나 도박 중독의 개념과 같은 기초적인 개념은 모두 빼고 도박중독자와 가족을 상담하는 사람이라면 꼭 알아야 할 핵심적인 내용 위주로 구성하였습니다.
기존에 자료실에 올린 도박중독 자료들과 큰 차별점은 없지만 도박중독자나 가족의 입장이 아닌 상담자의 입장에서 알아야 할 내용이라는 차이가 있습니다.
강의안에서 다루고 있는 세부 내용은 다음과 같습니다.
* 왜 중독을 알아야 하는가
* 물질중독과 행위중독은 얼마나 다른가
* 금단증상이 없을수록 더 위험한 도박자이다
* 도박중독의 치유 목표
* 도박 문제를 다루지 않는 도박중독 상담은 무의미하다
* 도박 문제를 다루기 위해서는 환경 개선이 무엇보다 중요
* 도박자는 놓쳐도 가족은 꼭 잡을 것
* 도박중독 상담 시 점검 포인트
* 도박중독 상담의 기간 설정
* 도박중독 치료에서 약물치료는 반드시 필요한가
* 도박중독에 가장 효과적인 개입방법은
* 도박중독의 일반적인 접근법
* 도박중독 상담의 종단적 개입
* 하지만 타이밍이 더 중요하다
* 도박중독 치유에서 진단평가는 반드시 필요한가
* 도박중독의 심리평가
* 어떤 상태가 도박중독인가
* 진단도구 외에 필요한 심리검사는
* 도박중독 상담은 얼마나 오래 해야 하나
* 도박중독 치유의 제 1원칙
* 기계적인 중립은 도움이 되지 않는다
* 도박의 장점을 인정하라
* 돈 문제는 꼭 다뤄야 한다
* Controlled Gambling은 꿈도 꾸지 말 것
* 도박중독은 과연 마음만의 병일까
* 도박중독 상담 종결의 가늠자
* 실수는 재발과 다르다
도박중독 상담을 하거나 하시려는 임상가들이 한번 훑어보면 좋은 자료입니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3839
2010년 11월 13일 대전 침례신학대학교에서 열린 중독심리학회 창립기념 학술대회에서 발표된 도박 중독 관련 자료입니다.
포함된 내용의 소 제목은 다음과 같습니다.
* 도박중독치료는 왜 어려운가* 도박중독자에 대한 심리평가는 필요한가* 도박중독치료에서 진단은 중요한가* 도박중독자의 자살 위험성은 과연 높은가* 도박중독자는 언제 치료 장면에 끌어들이나* 도박중독을 스스로 치료할 수 있나* 동기강화상담이 통하지 않으면 어떻게 하나* 직접적인 조언은 도박자의 자율성을 침해하는가* 도박 이야기를 하지 않아도 치료가 되나* 도박자는 진정으로 도박을 끊고 싶어하는가* 단도박이 중요할까, 삶의 변화가 중요할까* 도박중독치료의 긍정 심리학적 적용은 어떻게 하는가* 도박중독자를 감시, 통제하는 것은 효과가 있나* 도박중독치료에 걸림돌이 되는 가족의 문제는 무엇일까* 가족에 대한 치료적 개입이 과연 필요할까* 도박중독자와 가족 중 누구를 먼저 상담해야 하는가* Total Abstinence or Controlled Gambling?* 도박중독은 정말 마음의 병이기만 할까* 도박중독자의 가정에서 재정 분리는 왜 중요한가* 채무 변제 관리는 왜 해야 하는가* 도박중독자가 숨겨 놓은 적은 액수의 빚* 단도박 모임과 신앙 생활은 하는 것이 좋은가* 도박중독자의 집단 상담은 필요한가* 도박중독자에게 직업 재활은 필요한가* 도박중독자를 위한 거주 시설은 필요한가* 도박중독자에게 의무 상담이 도움이 되는가* 도박중독치료에서 약물 치료는 필요한가* 도박중독치료에서 재발은 불가피한가* 도박중독치료의 종결 시점은 어떻게 아나* 도박중독치료에서 치료 성공률이 의미 있을까* 도박중독치료에서 개인 정보 보호의 중요성* 향후 도박 중독의 추세 전망
간단한 PPT자료이기는 하지만 도박중독치료와 관련해 현장에서 실제로 이야기되는 내용을 많이 담고 있습니다.
필요한 분들은 아래의 첨부 파일을 내려받아 사용하시면 됩니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2425
간혹 도박자가 도박을 적절히 통제, 조절하면서 즐길 수 있는 정도는 허용하면 어떨까에 대해 치료자와 상의하고 싶어하는 가족들이 있습니다. 소위 통제된 도박(controlled gambling)을 도박자에게 허용할 것인가의 문제인데요.
특히 도박자가 치료를 받게 되면서 당당했던 모습이 사라지고 의기소침, 위축되어 가족들이 안쓰러움을 느끼거나 가족들이 ‘간수 역할’을 거두면서 도박자가 도박을 하는 지 알 수 없는 상황이 지속됨으로써 궁금함을 참을 수 없기 때문에 차라리 도박자가 도박을 한다고 하더라도 어떤 상황인지 알고 싶어 하는 경우에 이런 요구를 하게 됩니다.
이 때, 우선 가족들이 ‘간수 역할’을 그만두게 되면서 어쩔 수 없이 감시를 참아야만 하는 가족의 어려움과 동시에 불끈불끈 올라오는 호기심을 이해하고 수용하는 것이 중요합니다.
그러나 최초 치료 목표가 도박을 전혀 하지 않는 것(abstinence)이라면 왜 통제된 도박이라는 새로운 치료 목표가 갑자기 대두되었는지를 면밀히 살펴봐야 합니다. 치료적인 측면에서 봐도 가족이 단지 도박자의 도박 여부에 대해 알고 싶어서 통제된 도박을 인정하는 거라면 가족이 받아들일 수 있는 수준만큼만 도박자가 공개하고 나머지는 어차피 감출 것이기 때문에 가족들은 도박자의 도박에 대해 아주 제한된 정보만 갖게 됩니다.
따라서 가족의 호기심을 충족할 수도 없을 뿐 아니라 궁극적으로는 치료에 효과적이지도 않습니다. 도박자에 대한 수용과 지지는 통제된 도박을 인정함으로써 도박자가 도박을 할 수 있게끔 허용하는 것이 아니라 다른 방법으로 표현되어야 합니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/1539