제임스 카메론이 기획하고 루이 시호요스가 감독한 다큐멘터리입니다.
루이 시호요스는 일본 타이지 지방에서 매년 자행되는 끔찍한 돌고래 살육 축제를 고발한 다큐멘터리 '더 코브 : 슬픈 돌고래의 진실'로 2010년 제 82회 아카데미 시상식에서 장편 다큐멘터리 상을 받은 다큐멘터리 전문 감독입니다.
이 다큐멘터리 영화는 힘을 내려면 고기를 먹어야 한다는 뿌리깊은 편견에 대한 도전장입니다.
나레이션은 미군 특수 부대에서 격투술을 가르치는 종합 격투기 선수인 제임스 윌크스가 맡았는데 그는 스파링 중 양쪽 무릎 인대가 찢어지는 부상을 당한 후 회복과 재활을 위한 공부를 하면서 채식의 진실에 대해 알게 됩니다.
시작은 가장 강인한 육체를 유지했던 고대 검투사들이 대부분 채식주의자여서 'Hordeari(콩과 보리를 먹는 사람들'라고 불렸다는 사실부터 시작하는데 이와 관련하여 세계적인 격투기 챔피언인 코너 맥그리거를 때려눕힌 디아스가 채식주의자라는 이야기를 합니다. 육식주의자였던 맥그리거가 기자 회견장에서 디아스를 가젤에 비유하며 놀렸는데 결과는 라스베이거스의 도박사들이 20% 이하의 승률로 점쳤던 디아스가 맥그리거를 일방적으로 두들겨 팹니다.
그 밖에도 스콧 주렉(울트라 마라톤 선수), 칼 루이스(올림픽 육상 금메달리스트), 도치 바우슈(전미 사이클 대회 8회 우승자이자 올림픽 사이클 금메달리스트), 파트리크 바부미안(지구에서 가장 힘이 센 남자) 등이 등장하는데 이들 모두 채식주의자죠. 속도와 지구력, 폭발적인 힘이 필요한 모든 영역에서 채식을 하는 전문 운동 선수들의 뛰어난 활약이 소개됩니다. 대표적인 육식주의자였지만 채식주의자로 전향한 아놀드 슈왈츠제네거의 인터뷰(세계적인 보디 빌더이기도 했죠)도 나오고요.
1,800년 대에 유스투스 폰 리비히라는 독일 화학자가 근력이 동물 단백질에서 나온다고 주장했는데 사실 무근(힘을 내는 건 단백질이 아니라 탄수화물임)이었는데도 그의 유명세 때문에 전 세계에 널리 퍼져 지금과 같은 미신으로 자리잡았죠.
사실 운동 능력은 혈류량을 늘려야 가능해지고 혈류량을 늘리는 건 혈관 내피입니다. 하지만 동물성 단백질과 지방은 혈관 내피 기능을 약화시켜 오히려 운동 능력을 감소시키는데 이는 식후 6~7시간 동안이나 지속됩니다. 또한 동물성 음식에는 N-글리콜리뉴라민산, 내독소, 헴 철과 같은 염증성 분자들로 구성된 단백질이 들어 있는데 이들은 장의 미생물 균주에 악영향을 미치고 트리메틸아민산화물 같은 염증 매개체를 생산하여 염증 수치가 증가합니다. 당연히 염증은 혈류의 흐름을 방해하고요.
이 다큐멘터리에는 성욕과 관련있는 재미있는 연구도 소개됩니다. 남자 대학 운동 선수들을 대상으로 하루는 동물성 식사, 하루는 식물성 식사를 하게 하고 그 날 밤 사타구니에 착용하고 자는 장비를 통해 수면 중 발기 횟수, 지속력, 강도 등을 평가했는데 식물성 식사를 했을 때 엄청난 차이로 모든 영역에서 스태미너가 강화된 걸 보여줍니다. 그러니까 육식을 즐길수록 남성다움을 빨리 잃는거지요.
가끔 콩에는 여성 호르몬인 에스트로겐이 많아서 채식을 하면 여성화된다고 믿는 분들도 있는데 정작 콩에는 에스트로겐이 아닌 파이토에스트로겐이 들어있고 이건 에스트로겐 수용체와 결합하여 오히려 수치를 낮춥니다. 반대로 우유 등 동물성 음식을 먹으면 호르몬 레벨이 불안정해집니다. 이건 '우유를 먹지 말아야 하는 이유' 포스팅에서 이미 말씀드린 바 있죠.
제가 봤던 채식 관련 다큐멘터리 중 최고라고 생각합니다. 죄책감을 자극하지 않고 유용한 정보를 주면서도 재미있기까지 하거든요.
무엇을 드시고 있든지 상관없이 한 번쯤 보시는 걸 강력 추천합니다.
태그 -
Hordeari,
The Game Changers,
다큐,
다큐멘터리,
더 게임 체인저스,
더 코브 : 슬픈 돌고래의 진실,
두치 바우슈,
루이 시호요스,
비건,
스콧 주렉,
아놀드 슈왈츠제네거,
유스투스 폰 리비히,
제임스 카메론,
채식,
채식주의,
채식주의자,
칼 루이스,
코너 맥그리거,
파트리크 바부미안
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/5389
★★★★★
이미지 출처 : occupynatick.org
요새 미국 대선에서 민주주의적 사회주의자로 불리는 버니 샌더스가 민주당 경선에서 힐러리를 턱 밑까지 추격하면서 돌풍을 일으키고 있습니다. 버니 샌더스는 미국 상원에서 유일한 사회주의자라고 할 수 있죠.
1981년 버몬트 주 벌링턴 시장으로 4전 5기 당선된 이후 3선 시장을 역임하고 하원 의원 8선, 상원 의원 2선(72%의 압도적인 재선 득표율 기록)의 백전 노장이면서도 무소속 상태를 유지하고 있는 버니 샌더스는 기득권층과 공고히 결탁되어 있는 기존 정치판을 뒤집을 목적(힐러리의 보수주의를 부수기 위해 나왔다고 공언;;;)으로 이번 경선에 출마했다고 합니다.
유일한 약점이라고 할 수 있는 건 총기 규제법에 반대해왔다는 건데 이건 1960년 대 후반 이스라엘 키부츠에 몇 달 간 살았던 경험의 영향(그는 유대인입니다)때문이라는 평입니다. 어쨌거나 수십 년 간 사회적 약자와 소외계층을 대변해왔던 그의 일관된 진정성과 도덕성이 사람들에게 확실히 어필하고 있어서 예전 오바마 돌풍을 재현하는 것이 아닌가 귀촉이 주목됩니다. 남의 나라 대통령 선거이기는 하지만 개인적으로 저도 버니 샌더스를 지지하는데 버니 샌더스가 계속 이야기하는 것이 바로 이 영화의 주제이기도 한 Inequality입니다.
버니 샌더스의 공약 중에는 미국 상위 1%의 세율을 높여서 공립대학의 등록금을 무상으로 하고 최저임금을 시간 당 15불로 높이고 국민건강보험 제도의 도입으로 의료 사각지대를 없애는 등의 '빨갱이'스러운 주장들이 대부분인데 이 모든 것의 목표가 바로 inequality를 줄이는 것입니다.
그런 의미에서 2013년 미국에서 나온 이 다큐멘터리 영화는 시사하는 바가 참 많습니다. 버니 샌더스의 돌풍도 그렇고 미국을 따라 신자유주의를 맹목적으로 추종하는 악수를 두는 바람에 최악의 구렁텅이로 굴러떨어지고 있는 우리나라에도요.
이 영화는 UC Berkley에서 로버트 라이시(클린턴 정부의 노동부 장관이었습니다)가 했던 '부와 빈곤'이라는 강의를 영화한 다큐멘터리 필름입니다. 이 영화는 강의에서처럼 크게 세 가지 질문에 대한 답을 탐색하고 있습니다. 첫째. 무슨 일이 일어나고 있는가? 둘째. 왜 일어나는가?, 셋째. 불평등, 그게 문제인가?
이 영화는 오늘날 미국 사람들이 처한 암울한 상황을 묘사하고 있지만 그 상황은 우리나라의 현재와 곧 닥쳐올 가까운 미래의 모습과도 소름끼치도록 닮았습니다.
중산층의 붕괴와 독점적 금융자본의 끝없는 탐욕, 노조의 약화, 복지와 공공 영역의 붕괴 등 이 다큐멘터리 영화에서 묘사하고 있는 것이 곧 우리들의 미래라고 할 수 있습니다.
신자유주의 시대를 살아가는 사람이라면 누구나 꼭 한번 보시기를 권하는 다큐멘터리 영화입니다.
다행히 유투브에 무료로(그것도 완벽하게 자막이 입혀진 채로) 공개되어 있습니다. 주소는 다음과 같습니다.
Inequality for All을 보시려면 클릭!
놀랍게도 로버트 라이시도 버니 샌더스처럼 최저임금 15불을 주장합니다. 관련 동영상은 아래에서
최저임금을 시간 당 15불로 인상해야 하는 이유
태그 -
inequality,
inequality for all,
다큐멘터리,
로버트 라이시,
민주당,
버니 샌더스,
부,
빈곤,
영화,
오바마,
힐러리
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/4082
★★★★☆
이미지 출처 :
다음 영화
황윤 감독의 신작 다큐멘터리 영화 '잡식가족의 딜레마'입니다. 황윤 감독은 '작별(2001)', '침묵의 숲(2004)', '어느날 그 길에서(2006)'로 이어지는 생태 다큐멘터리 연작으로 유명한데요.
이 영화는 지인이 자주 가는 고양이 카페에 소셜 펀딩 관련글이 올라와 알게 되었는데요. 왜 그랬는지 모르겠지만 옆지기가 깜짝 놀랄 액수의 금액을 후원한 인연으로 VIP 시사회에 초청받아 보게 되었습니다.
이 영화는 야생동물 수의사인 남편과 살며 돈까스를 너무 좋아하는 다큐멘터리 감독 자신이 돈까스를 그렇게 좋아하면서도 살아있는 돼지를 본 적이 없다는 게 이상하다는 의문에서 시작합니다. 그래서 돼지를 찾아나섰는데 아는 분은 아시겠지만 당연히 돼지를 보는 건 쉽지 않죠. 왜냐하면 요새 대부분의 돼지는 2천 마리 이상을 기르는 공장식 축산농에 의해 사육되기 때문에 일반인의 접근을 허락하지 않거든요.
그러다 산골마을의 전통적인 방식으로 돼지를 사육하는 농가를 찾아냅니다. 이 영화는 그 농가에서 사육되는 돼지의 일생을 담담하게 담아내죠.
비건 채식을 하고 있고 동물들의 사육 환경에 어느 정도 지식이 있다고 생각했지만 이 영화를 보면서 산산히 깨진 부분이 하나 있습니다. 거세를 할 때 마취를 하지 않는 것을 제외하면 자연적인 방식 그대로를 고수하는 전통 축산농가를 처음 보여주는데 저는 그게 공장식 축산농인 줄 알았습니다. 제 기준으로는 그것도 돼지에게 가혹한 환경이었거든요. 돼지의 국내 사육 환경에 대해서는 철저히 나이브했던거죠.
실제 공장식 축산은 그냥 공장이라고 보시면 됩니다. 옴쭉달싹 못하는 케이지에 평생을 묶여 살면서(그런 걸 산다고 해야 할 지 모르겠지만) 엄마 돼지는 평생을 강제 임신, 출산만 하고 거기에서 태어난 돼지는 평생을 갇혀 햇볕도 못 보고, 운동도 못 한채 살만 찌다가 1년도 안 되어 죽음을 맞게 되는 곳이죠.
저는 이 정도 영화로도 충분히 힘들고 괴로웠지만 잡식을 하는 분들이 보시기에는 충격적이라고 할 수 있는 장면이 하나도 없습니다. 그래도 한번쯤은 우리의 식탁에 오르는 모든 고기가 한 때는 숨쉬고 감정을 가진 한 마리의 동물이었다는 걸 생각해 볼 소중한 기회가 될 겁니다. 온 가족이 함께 보고 공장식 축산의 문제에 대해 이야기를 나눌 수 있으면 좋겠지요.
내내 무겁지만은 않아요. 황윤 감독 특유의 유머와 위트도 있고 저절로 엄마, 아빠 미소가 지어지는 귀여운 장면들도 많습니다.
꼭 한번은 보시기 바랍니다. 좋은 다큐멘터리 영화입니다.
덧. 이건 영화와는 별로 상관이 없지만 불평 한 마디 해야겠습니다. 이번 소셜 펀딩을 할 때 후원 금액에 따라 후원자에게 주어지는 혜택(?)이 달랐죠. 제가 후원한 금액 범위 내에서 무엇을 받도록 되어 있었는지에 대해서는 일일이 다 말씀드리지 않겠지만 제가 받은 건 엔딩 크레딧에 제 이름이 올라간 거, 포스터 한 장, 이게 전부입니다. 공치사 들으려고 후원한 것도 아니고 의미있는 도전인데다 충분히 좋은 영화였기에 기분 좋은 마음으로 쾌척했지만 기분이 영 씁쓸하네요. 시사회 당일에도 좌석 구분도 안 되어있는데다 안내도 제대로 하지 않아 영화가 끝난 뒤에도 사진 찍는 사람, 응원 인터뷰하는 사람, 감독과 인사하는 지인들이 로비에 뒤엉켜 시장통 같았습니다. 통제하는 직원 하나 없더군요. 아무리 상황이 열악해도 정식 배급사가 있는데 아마추어라고 볼 수 밖에 없는 진행에 기분이 좀 상했습니다. 제품이 아무리 좋아도 서비스가 그에 걸맞지 않으면 구매를 꺼리는 소비자가 있다는 점도 아셨으면 좋겠네요.
태그 -
공장식 축산,
다큐멘터리,
돼지,
비건,
소셜 펀딩,
어느날 그 길에서,
영화,
작별,
잡식가족의 딜레마,
침묵의 숲,
황윤
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3909
★★★★☆
이미지 출처 :
다음 영화
배우 하정우가 아닌 감독 하정우의 데뷔작입니다.
'베를린' 촬영을 마치고 쉬면서 무얼 할까 고민하다가 내린 결론으로 선택한 작품이 바로 롤러코스터입니다.
감독 데뷔작의 장르가 코미디인 것도 하정우답다는 생각이 드는데 시나리오도 하정우 감독이 직접 썼답니다. 기존의 코미디 영화와 상당한 차이와 신선함이 느껴지더군요.
감독 데뷔작인데도 전반적으로 만듦새가 빼어납니다. 보통 배우들이 감독에 입봉하면 다큐멘터리나 독립 영화 등으로 해외 영화제에서 작품성을 인정받으려고 하는데 비해 하정우는 과감히 상업 대중 영화, 그것도 코미디로 승부수를 던집니다.
실제로 이 영화는 다른 영화와 달리 약 20여 명의 출연 배우들이 3개월 동안 매일 오전 3시간 동안 대본 리딩을 하면서 자신의 입에 맞는 대사로 발전시키는 방법을 도입했지요. 그래서 그런지 대사가 감칠맛나는데다 대사와 대사 사이의 어색한 여백이나 간격이 전혀 없습니다. 뭐랄까요. 딱딱 들어맞는 군무를 보는 느낌?
군 복무 이후의 스크린 컴백작으로 이 영화를 고른 정경호의 신들린 연기도 제맛입니다. 그 밖에도 영화, 연극판에서 연기력으로 인정받고 있는 연기의 중,고수들이 대거 등장해서 소위 대사빨을 살렸습니다.
누구는 천박한 영화라고 손가락질 할 지도 모르겠으나 저는 이 영화의 신선함이 참 좋았습니다.
덧. 포스팅을 하면서 이런 저런 자료를 뒤지다 대중문화평론가 정덕현씨가 그래비티와 롤러코스터를 비교해서 쓴 칼럼을 보게 되었는데 어이가 가출을 하더군요. 비교할 걸 비교해야지 지상이 아닌 허공에 떠 있는 상황적 배경이 유사하다고요? 결론은 그래비티 칭찬하면서 롤러코스터 까기더군요. 롤러코스터에서 왜 그래비티의 존재론적 유머를 찾는 지 당췌 이해 불가.
태그 -
감독,
그래비티,
다큐멘터리,
독립 영화,
롤러코스터,
배우,
베를린,
연극,
영화,
정경호,
정덕현,
코미디,
하정우
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3563
★★★★☆
이미지 출처 : 다음 영화
디스트릭트 9으로 유명세를 탄 닐 블롬캠프 감독이 4년 만에 들고 나온 작품입니다. 디스트릭트 9과 달리 대중에게 어필하는 방식으로 찍었지만 역시나 빈부 격차와 사회 부조리에 관심이 많은 감독의 가치관이 많이 담겨 있는 영화입니다.
2154년이 되면 황폐화되고 오염된 지구에 사는 99%의 사람들과, 지구를 버리고 우주공간에 거대한 인공 도시 엘리시움을 만들고 그들만의 쾌적한 삶을 영위하는 50만 명의 1% 사람들로 나뉩니다. 엘리시움에 사는 사람들은 어떤 병이든 한번에 치유할 수 있는 과학 기술로 고통없는 삶을 살지만 지구에서는 수많은 사람들이 질병의 고통으로 신음하고 있지요. 마이클 무어의 다큐멘터리 '식코(Sicko, 2007)'의 미래 버젼이랄 수도 있겠습니다.
삭발 투혼의 맷 데이먼을 비롯한 배우들의 연기는 좋고, 미래의 충격적인 모습을 대비시켜 보여준 시각 효과와 소품들도 좋았습니다만 가장 큰 문제는 빈약하고 어설픈 스토리였습니다. 전개도 엉성하지만 맷 데이먼을 엘리시움으로 데려가는 과정에 우주선이 착륙도 안 했는데 아무런 안전 장치도 없이 수류탄을 뺏으러 달려드는 무리한 시도라든가, 외부에서 진입하는 우주선을 무력으로 제압할 방법이 없어 지구에서 쏘아올린 지대공 유도탄으로 격추시키는 모습이라든가, DNA와 일치해야 하는 시민증도 위조할 수 있으면서 사람들이 엘리시움으로 가고 싶어하는 가장 큰 이유인 의료 기기는 손에 넣지 못하는 모습이라든가, 아무리 진통제가 강력하다고 해도 피폭된 상태에서 시간이 지날수록 오히려 컨디션이 좋아지는 모습이라든가 등등 의아한 설정이 꽤 많았습니다.
그래도 배우들의 연기가 좋고 그래서 그런지 어설픈 줄거리임에도 불구하고 긴박감은 계속 유지할 수 있어 몰입도가 많이 떨어지지는 않더군요. 디스트릭트 9의 주연인 살토 코플리가 강렬한 인상을 주는 악역으로 출연한 것도 충격적이지만 우리에게는 익숙하지 않지만 각 나라의 국민 배우급 스타들이 대거 포진했더군요. 주인공 맷 데이먼에게 원격 제어복을 주는 스파이더 역의 와그너 모라는 브라질 영화 역사상 최고 흥행을 거둔 브라질 국민 배우이고 맷 데이먼의 어린 시절 친구 프레이 역을 맡은 앨리스 브라가 역시 브라질의 유명 배우이고, 맷 데이먼의 절친이자 충직한 친구인 줄리오 역은 멕시코의 국민 배우 디에고 루나가 맡아 열연했습니다. 조디 포스터는 설국열차의 틸다 스윈튼처럼 인정사정없는 배역을 맡아 연기는 좋았는데 막판이 좀 허무합니다. 쩝....
1%만이 사는 엘리시움의 자연 풍광은 캐나다의 밴쿠버를 모델로 만들었고, 황폐해진 지구의 모습은 멕시코 시티내에서도 가장 열악한 환경을 지닌 곳을 힘들게 찾아 촬영했다고 하네요.
설국열차도 그렇고 요새 계급 투쟁을 밑바탕에 깔고 있는 영화들이 많이 개봉하는데 이 영화도 그렇고 함께 살기 위해 목숨을 거는 건 좋은데 그저 때려눕히고 도달하기만 하면 만사가 해결되기만 하면 얼마나 좋겠어요. 하지만 모두 같이 다 잘 살 수 있으면 좋겠는데 자원은 한정되어 있으니 결국 다 같이 살려면 조금씩 양보해서 삶의 질이 낮아져야 하는데 다 누리고 살던 인간들도 그렇지만 올라온 사람들이 그렇게 사는 걸 받아들일리가 만무하죠. 그래서 계급투쟁은 목표를 상실하는 순간 지옥도를 만들 수도 있는거죠. 참 쉽지 않은 문제입니다.
액션, 화면빨, 연기를 우선하는 분들에게는 추천, 탄탄한 줄거리와 개연성이 우선인 분들에게는 비추천입니다. 디스트릭트 9을 보고 닐 블롬캠프 감독의 팬이 된 분들에게도 추천하기 어렵겠네요.
태그 -
Elysium,
Sicko,
닐 블롬캠프,
다큐멘터리,
디스트릭트 9,
디에고 루나,
마이클 무어,
맷 데이먼,
살토 코플리,
설국열차,
식코,
앨리스 브라가,
엘리시움,
영화,
와그너 모라,
조디 포스터,
줄리오,
틸다 스윈튼
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3354
★★★★★
이미지 출처 : 씨네 21
<볼링 포 컬럼바인>, <화씨 9/11>로 유명한 다큐멘터리 감독인 마이클 무어가 또 다시 날카로운 메스를 들이댔습니다. 이번에는 우리나라가 따라하지 못해 안달이 난 '대'미국의 의료제도입니다.
이 다큐멘터리는 5천만 명에 달하는 사람들이 의료 혜택을 받지 못하는 완전 사각지대에 있고 민간의료보험에 가입된 2억 5천만 명 또한 다양한 방법으로 지급 거부를 당해 파산에 이르는 미국의 실태를 통렬하게 고발합니다. 두 손가락이 사고로 절단되어 봉합 수술을 하려니 각각 6만 불, 1만 2천 불의 금액이 들기 때문에 하나는 포기할 수 밖에 없는 사람의 이야기를 보니 참으로 기가 막히는군요. 비용을 지불할 수 없는 환자를 구호 기관 앞에 버리는 대형병원의 모습을 보고 있노라니 정말 소름이 끼칩니다. 저게 과연 우리의 미래여야할까요?
의료보험회사에서 보험금 지불을 거절하는 자문을 했던 의사와 의료 해결사(?)의 양심선언이 뒤를 잇고 캐나다, 프랑스, 영국의 의료보장제도가 비교되면서 미국의 의료제도가 민간의료보험회사와 제약회사의 잇속만을 위해 존재하면서 얼마나 인권을 무시하는 지 낱낱이 밝혀집니다.
이명박씨가 당선된 지 며칠이나 되었다고 벌써 당연지정제 폐지에 대해 언급하기 시작했지요? 당연지정제 폐지하면 처음에는 민간의료보험하고 같이 가다가 더 나은 서비스를 원하는 부유층이 이탈하게 되고 이들이 이탈하게 되면 재정이 고갈되면서 결국 국민건강보험은 폐지되고 미국의 시스템을 따라가게 됩니다.
누구나 오래 살고 싶어합니다. 하지만 더 중요한 것은 건강하게 오래 사는 것이지요. 앞으로는 '장수'보다 '무병'이 더 중요한 삶의 이슈가 됩니다. 그런데 국민건강보험의 폐지는 가난한 사람들의 삶을 생지옥으로 바꾸어 놓을 겁니다.
이 다큐멘터리를 보고도 이명박씨를 지지하는 사람들은 상위 1%에 속하는 부유층이거나 눈 막고 귀 막고 소리 지르는 닭대가리이거나 둘 중 하나입니다. 전자에 속한 사람들이야 자신의 이익을 대변하는 이명박씨를 지지하는 것이 합리적입니다만 후자에 속한 분들에게는 드릴 말씀이 없습니다. 그저 안타까울따름이죠.
노무현 대통령을 찍었던 손가락을 부러뜨리고 싶을 정도로 후회했다는 분들이 계신데 5년 이후에 과연 손가락만 부러뜨리고 싶을까요? 아마 아무 생각없이 투표했던 머리를 날려버리고 싶을 거라고 확신합니다.
머리가 나쁘면 몸이 고생한다는 말만 떠오르는 밤입니다. 가슴이 답답합니다.
저는 상위 1%가 아니라 상위 10%에도 속하지 못하는 사람이기 때문에 절대로 이명박씨를 지지할 수가 없고 필요하다면 해야만 하는 일을 할 겁니다. 저도 살아야지요.
덧. 대한민국의 국민이라면 꼭 봐야하는 다큐입니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/1115
.
2008/01/11 11:29
.
이명박이 당선자 신분이 되더니, 덩달아 뜬 영화.. 미국 민간의료보험의 폐해를 나라별, 지역별, 계층별로 나열해준다. 마지막엔 대통령이란 사람이 악이라 칭하던 무리들이 갇혀 있는 공간으..