표지에 있는 것처럼 '성 정체성을 고민하는 아이들에게 어떤 말을 해야 할까?'에 대한 답을 얻고자 읽은 책입니다.
이 책은 동성애자인권연대, 한국게이인권운동단체 친구사이, 한국레즈비언상담소, 한국성적소수자문화인권센터가 협력하여 20년 동안 청소년 성적 소수자와 그들의 가족, 친구, 선생님 등 주변인들과 상담한 내용을 정리해 엮었습니다.
물론 제가 보고 있는 청소년 사례들의 경우 성 정체성 문제가 확실한 경우는 손에 꼽을 정도로 적지만(그냥 성격 미발달 문제로 인한 성 정체성의 혼란이나 동성에 대한 과잉 의존인 경우가 대부분이었습니다) 실제로 성 정체성 문제를 갖고 있는 청소년을 이해하고 도움을 주기 위해서는 좀 더 깊은 수준의 지식이 필요하다고 생각했거든요.
결론적으로 이 책은 제 기대에 한참 못 미쳤습니다. 실제 사례를 많이 소개하고 있어 생동감이 있기는 하지만 현장 상담자라면 대부분 이미 알고 있는 내용이라서 별로 참신하지 않았습니다. 오히려 성 정체성에 대해 무지한 일반인들을 위한 교육용 교재라는 느낌이 들었습니다.
이 책을 관통하는 핵심 주제는 청소년의 성 정체성 문제를 판단하지 말고, 수용하고, 성 정체성 문제와 상관없이 인권을 존중하라는 겁니다.
본문의 내용보다는 부록으로 제공되는 참고 서적과 영상 자료 목록, 관련 단체 안내가 더 도움이 됩니다.
성 정체성 문제를 가진 청소년들이 겪는 사회 현실과 학교 장면의 문제를 이해하고 싶은 분들이라면 한번쯤 읽어보셔도 좋지만 저처럼 실전적인 지식을 원하는 임상가들은 굳이 읽으실 필요 없는 책입니다.
닫기
* 청소년은 동성애 때문에 불행한 것이 아니라 동성애를 무조건 나쁘다고 말하는 사람들 때문에 불행해지는 것입니다.
* 동성애에 어떤 원인이 있다는 관점은 실제로 동성애자를 이성애자로 바꾸지도 못하고, 성적소수자들이 자신의 정체성을 찾아가는 과정에도 전혀 도움이 되지 않습니다. 왜 이성애의 원인은 찾지 않으면서 동성애의 원인만 이토록 집요하게 찾으려 하는지 이것부터 먼저 곰곰이 생각해 봐야 하지 않을까요?
* 청소년 동성애자들의 무려 78.5%가 15세 이전에 자신이 동성애자임을 알았다고 답했습니다. 중학생 정도가 되면 이미 자신이 동성애자임을 인지하고 있는 셈입니다.
* 트랜스젠더 성별 변경을 위해 대법원이 요구하는 것은 다음과 같다
- 성전환증 환자로서 정신과 전문의 2명 이상의 진단
- 2명 이상 인우인의 보증
- 부모의 동의
- 대한민국 국적자로서 만 20세 이상의 행위능력자일 것
- 혼인 중이 아닐 것
- 미성년인 자녀가 없을 것
- 성전환증으로 인해 성별 위화감으로 고통을 받고 반대의 성에 대한 귀속감을 느껴왔을 것
- 성전환 수술을 받아 외부성기를 포함한 신체 외관이 반대의 성으로 바뀌었을 것
- 생식능력을 상실하였을 것
- 종전의 성으로 재전환할 개연성이 없거나 극히 희박할 것
- 범죄 또는 탈법행위에 이용할 의도나 목적이 없을 것
=> 국가인권위원회의 기준 완화 요청 속에서 2013년 서울서부지방법원이 성기 성형수술을 하지 않은 트랜스젠더에 대해 성별 정정을 허가하는 결정을 내리는 등 성별 변경의 기준을 완화하려는 흐름도 생겨나고 있다.
* 눈에 보이는 폭력을 가한 학생 몇몇을 불러서 꾸짖거나 처벌하는 것만으로는 사건 해결과 재발 방지에 큰 도움이 되지 않습니다. 불특정 다수의 학생이 동성애를 혐오하는 분위기 속에서 자신 도한 피해자가 될까 봐 두렵거나, 쉽게 지지받지 못할 행동을 할 용기가 나지 않기 때문입니다. 따라서 교육은 모든 학생들에게 필요합니다.
덧. 이 책은 국민 도서관을 통해 북 크로싱 할 예정입니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/5321
Mf(Masculinity-Femininity)는 최초 MMPI에서는 동성애를 변별하기 위해 개발되었지만 실제로는 성적 선호보다 성 정체감을 측정하는데 사용되는 56문항으로 구성된 척도입니다.
즉,
동성애보다는 성 정체감 문제(DSM-IV에서는 Gender Idendity Disorder였다가 DSM-5에서는 Gender Dysphoria로 자신의 물리적 성에 대한 불편감을 느끼는 문제로 격하되었으며 더 이상 장애로 규정하지 않음. DSM 다음 버전에서는 동성애와 마찬가지로 아예 빠질 것으로 예상)
를 살펴보는 대표적인 척도이죠.
0(Si)번 척도와 마찬가지로
임상 척도가 아닌 성격 척도이기 때문에 낮은 점수도 해석할 수 있어서 양 방향으로 해석되는 척도입니다.
기본적인 해석은 '반대편 물리적 성 정체성에 대한 흥미'입니다. 따라서 남성의 경우 65T 이상 상승한 Mf 척도는 여성적 정체성에 대한 흥미 또는 경향성으로, 여성의 경우는 남성적 정체성에 대한 흥미 또는 경향성이 강한 걸로 해석합니다. 반대로 낮은 수준(40T 이하)의 경우 남성은 남성성이 강한 것으로, 여성은 여성성이 강한 것으로 해석하죠.
임상/상담 장면에서는 Mf척도가 상승하는 대개의 경우는 여성보다 남성입니다. 특히
70T 이상으로 단독 상승한 경우는 성 정체감 문제를 반드시 확인해야 하고 특히 군 복무를 앞두고 있는지 연결해서 살펴봐야 합니다. 간혹 예술적 창의성이 뛰어나거나 감수성이 높고 심미적인 남성의 경우에도 Mf 척도가 상승할 수 있으나 드문 편입니다. 이럴 때는 음악, 미술 등 예술계통에 종사하거나 전공자인 경우가 많습니다. 남성의 경우 GM 척도는 낮고 GF 척도가 높을 수 있지만 항상 그런 건 아니고(성역할과 상응해서 같이 갈 수도 있지만 아닐 수도 있기 때문에)
오히려 GM, GF 척도가 정상 수준이고 Mf 척도만 단독 상승했을 때 성 정체감 장애 또는 성 정체감 불편증일 가능성이 더 커집니다.
Mf척도가 낮게 하락하는 경우는 상승하는 경우와 반대로 남성보다 여성에게 압도적으로 많이 나타납니다. 남성이 Mf척도가 낮은 경우는 거의 대부분 '마초'이며 남성적 성역할에 경도된 사람이고 대부분 GM 척도가 높고 GF척도가 낮습니다(GM-GF 차이가 크게 벌어짐).
문제는 여성인데 Mf척도가 40T 이하로 낮은 경우는 성 정체성 문제보다는 성 역할 문제가 압도적으로 많습니다. 거의 예외없이 GM 척도가 낮으며(GF 척도는 높은 경우가 많지만 평균 수준일 수도 있음) 자기 주장을 못하고 자신의 삶의 주인이 자기라는 인식이 결여된 무기력한 상태입니다. 우울, 불안이나 기타 심리적 문제가 함께 나타나는 경우 성장 과정 또는 현재의 환경에서 자기 주도적 삶을 살 수 없도록 희생이나 배려를 강요받은 이력이 있는 경우가 많고 상담/심리치료의 방향 또한 이러한 성 역할 고정관념을 깨고 물리적/정서적으로 자립할 수 있도록 돕는 쪽으로 맞춰져야 합니다.
GM, GF는 Peterson과 Dahlstrom이 1992년에 개발한 척도로 Mf척도의 상승과 하락을 설명하기 위해 함께 살펴볼 수도 있지만 두 척도의 해석 자체도 의미가 있습니다. 우리나라처럼 성차별이 심한 나라는 GM, GF 척도의 점수가 차이가 크게 나타나는데 일반적으로 남성은 GM>GF, 여성은 GM<GF 경향을 보이며 성차별 의식이 강한 사람일수록 그 차이가 크게 나타납니다. 특히
남성은 GF가 낮을수록(40T 이하) 공감과 역지사지에 무딘 고집불통 마초일 가능성이 커지고,
여성은 GM이 낮을수록(40T 이하) 자립 생존이 불가능한 수동의존적인 삶을 살고 있을 가능성이 큽니다.
GM, GF 척도 모두 60~65T의 높은 수준으로 나타나면 남성적, 여성적 성역할이 고르게 발달한 성숙한 사람이고 반대로
둘 다 30~40T의 낮은 수준에 머무르면 성역할 자체가 분화되지 않고 미성숙한 상태의 사람(일종의 어른 아이)이라고 해석할 수 있습니다.
태그 -
DSM-5,
DSM-IV,
Gender Dysphoria,
Gender Identity Disorder,
GF,
GM,
MF,
MMPI,
MMPI-2,
동성애,
성 정체감
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/4620
★★★★☆
이미지 출처 :
YES24
예전에
'세계를 움직인 과학의 고전들(2009)'이란 책을 소개한 적이 있습니다. 14권의 과학 고전을 통해 과학의 본질과 내용을 쉽게 풀어낸 책인데 함께 읽으면 좋을 책도 추천해주길래 몇 권 담아 두었는데 이 책이 그 중 한 권입니다.
'세계를 움직인 과학의 고전들'의 환경 영역에서 소개한 고전으로 레이첼 카슨의 '침묵의 봄'이 있는데 이 책 '도둑 맞은 미래'는 '침묵의 봄' 속편 격이라고 할 수 있습니다.
'침묵의 봄'이 인공살충제가 만들어낸 시급한 위험을 경고하는 저서였다면 이 책은 광범위한 인공 화학물질이 섬세하기 이를 데 없는 호르몬 시스템을 교란시켜 인간의 성적 발달로부터 지적 능력, 행동, 면역계의 기능 이상에 이르기까지 얼마나 많은 문제를 야기할 수 있는지 고발하고 있습니다.
이 책을 쓴 저자 중 대표 저자인 테오 콜본은 내분비 교란 화학물질의 권위자로 이 책에서 DES, PCB, PVC, 다이옥신 등의 인공 화학물질이 어떻게 내분비계를 교란해 1950년 대 이후 급격히 늘어난 야생동물들의 생식기 결함, 행동 이상, 생식 기능 손상, 어린 새끼들의 떼죽음, 동물 집단의 갑작스러운 멸절을 야기했는가를 설득력있게 설명하고 있습니다.
이는 1992년 코펜하겐 대학의 닐스 스카케벡의 발표로 이어져 인간 정자수의 급격한 감소, 고환암 발생률의 급격한 증가, 비정상적인 형태의 성기나 고환을 가진 신생아 수의 증가로 이어집니다.
저자는 노골적으로 이야기하고 있지 않지만 인공 화학물질이 호르몬이 해야 하는 일을 교란하면서 불임, 동성애, 성조숙증. ADHD의 강력한 원인 중 하나일 수 있는지를 경고하고 있습니다. 이게 사실이라면 정말 섬뜩한 일이죠. 과거 무지했던 시대의 과학 기술 남용의 피해를 고스란히 후대의 후손들이 짊어지고 있는 것이니까요.
과학의 이기로만 생각되었던 인공 화학물질들이 어떻게 동물, 인간을 멸종시키는 방향으로 몰아넣고 있는지를 낱낱이 보여주는 책입니다.
환경에 관심있는 분들이라면 한번은 꼭 읽어보셔야 하는 중요한 고전입니다.
닫기
* 대물림 독물들은 한 가지 공통점을 가지고 있다. 한 가지 혹은 그 이상의 방식으로 내분비계에 작용한다는 점이다. 내분비계는 신체의 필수적인 내부 과정을 조절하고 출생 전 발달의 중요한 단계들을 유도하는 일을 한다. 대물림 독물들은 바로 이 호르몬들을 교란시킨다.
* 자궁짝 연구는 호르몬들이 '영구적으로' 세포, 기관, 뇌, 그리고 출생 전의 행동을 조직화하여 많은 면에서 평생의 진로를 결정한다는 사실을 강조했다. 호르몬이 유전자를 변화시키거나 돌연변이를 일으키지 않고 이런 일을 수행한다는 사실을 기억하는 것이 중요하다.
* 폼 살의 자궁짝 연구에서 놀라운 것은 곡조를 급격히 바꾸는 데 필요한 양이 극히 적다는 사실이다. 호르몬은 가장 민감한 분석방법으로나 측정 가능한, 미량의 농도에서도 기능하는 매우 강력한 화학물질이다.
* 호르몬은 음경을 만들 뿐 아니라 출생 전에 행동의 일부 측면도 영구적으로 형성시킴을 보여준다. 한 개인이 겉보기에 남자일 뿐 아니라 남자로 행동하기 위해서는 그 뇌가 세포들이 돌이킬 수 없는 결정을 내린 그 중요한 시기에 테스토스테론의 메시지를 받아야만 한다. 이 중요한 시기에 잘못된 호르몬 메시지를 받은 개인은 비록 바른 신체 기구들을 갖추고 있다고 해도 비정상적인 행동을 보이고 짝짓기에 실패한다.
* 시점이 전부다라는 원칙은 과학자들이 발달을 교란하는 화학물질의 능력을 연구할수록 반복적으로 나타날 것이다. 예를 들어 태아 발달의 어떤 시점에는 전혀 영향을 주지 못하는 소량의 약이나 호르몬이 몇 주 전에는 치명적일 수도 있는 것이다.
* 탈리도마이드가 영원히 침해받지 않는 자궁의 신화를 날려버렸다면 DES는 선천성 기형이 의학적으로 중요성을 갖기 위해서는 즉각적이고 가시적이어야 한다는 믿음을 허물어뜨렸다.
* 적은 양의 에스트로겐이 정상적인 여성의 발달에는 필수적인 것처럼 보이는 반면 많은 양은 남성화를 초래한다.
* 놀랄 만한 정도로 진화는 수억 년 동안이나 호르몬에 의존하는 배발생을 척추동물 내에서 기본적인 전략으로 유지해 왔다. 자손이 인간이냐, 사슴이냐, 쥐냐, 고래냐, 박쥐냐에 관계 없이 호르몬은 기능적으로 동일한 방식으로 발달을 조절한다.
* 발생에 미치는 DES의 효과는 인체가 인공 화학물질을 호르몬으로 오해할 수 있음을 명백히 보여주었다.
* 이 화학물질 중 많은 것들에 대해 안정성 자료는 거의 없다. 실제로 존재하는 안전성 자료들은 전형적으로 이 화학물질이 암이나 육안으로 보이는 선천성 기형을 일으키느냐 여부에만 국한되어 있다. 내분비계에 작용하거나 세대를 넘어 전해지는 영향의 가능성은 조사된 적이 거의 없다.
* 많은 합성 화학물질들이 호르몬을 저해하며 생식력을 손상시키고 발달을 간섭하며 면역계통을 훼손한다는 늘어나는 증거를 생각할 때 우리는 오염물질들이 동물 집단의 감소에 어느 정도나 책임이 있는지를 물어야만 한다.
* 생식계통과 면역계통은 특히 출생 전 발달 기간 동안 호르몬 교란 화학물질들로 인한 손상에 취약하다. 이미 본 것처럼 동물 연구와 DES에 노출된 인간으로부터 나온 증거들은 그런 노출이 면역계의 발달에 변이를 일으킬 수 있으며 평생에 걸친 영향을 남긴다는 사실을 보여준다.
* 자궁 내에서와 출생 초기에 PCB에 노출된 실험동물들에서 발견되는 가장 심각하고 빈번히 보고된 행동에서 나타나는 신경 손상의 징후는 과잉운동성이며 이는 흰쥐와 생쥐, 그리고 원숭이들에게서 보인다. 비록 행동과 인식의 문제를 고려한다면 동물 연구를 인간에게 외삽하는 것이 별로 믿음이 가지 않는다고 생각할 수도 있지만 인간과 동물에 미치는 영향 사이의 놀랄 만한 유사성이 이 신경학적 연구에서도 드러난다.
* 호르몬 저해 화학물질은 고전적인 독물이나 전형적인 발암물질이 아니다. 그들은 다른 방법으로 작용한다. 이 물질들은 용량이 많을수록 더 많은 피해를 입힌다는 전제 위헤 세워진 현재의 검사 규범들의 선형 논리를 벗어난다.
* 우리 자신을 보호하기
- 당신의 물을 알아보라
- 가능한 한 동물성 지방을 피하라
- 손을 자주 씻어라
덧. 이 책은 북 크로싱 대상으로 국민도서관을 통해 북 크로싱할 예정입니다.
태그 -
ADHD,
DES,
PCB,
PVC,
내분비계,
닐스 스카케벡,
다이옥신,
도둑 맞은 미래,
동성애,
레이첼 카슨,
불임,
성조숙증,
세계를 움직인 과학의 고전들,
에스트로겐,
인공 화학물질,
인공살충제,
침묵의 봄,
탈리도마이드,
테스토스테론,
테오 콜본,
호르몬
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/4190
★★★★☆
이미지 출처 :
다음 영화
500년의 시공간에 걸쳐 6개의 스토리가 물고 물리면서 진행되는 옴니버스 영화입니다. 데이빗 미첼의 동명 소설을 읽은 분들이라면 더 재미있게 볼 수 있겠지만 소설을 본 적이 없어도 각 스토리의 연결 고리를 찾으면서 보면 흥미롭습니다. 고민하면서 영화 보는 걸 좋아하지 않는 분들이라면 좀 짜증날 수도 있겠지만요. 영화 취향에 따라 호오가 좀 갈릴 것 같기는 합니다만 워낙 연기를 잘하는 배우들이 대거 출연하니 그들의 연기 감상만 해도 시간이 잘 갑니다.
배우들마다 기본적으로 1인 5∼6역 정도를 연기했기 때문에 영화를 보는 내내 이 역할은 누가 연기한 것일까를 상상하면서 보는 것도 이 영화의 깨알같은 재미 중 하나입니다. 엔딩 크레딧이 올라가는 후반부에 각 배우가 어떤 역으로 나왔는지 영상으로 정리해서 보여주는데 깜짝 놀란 경우가 꽤 있었죠. 스코틀랜드인으로 분장한 짐 스터게스와 캐번디시 형수로 분장한 벤 위쇼, 코나족 대장으로 분한 휴 그랜트는 저는 전혀 상상도 못 했습니다.
워낙 연기의 대가들이 많이 출연해서 배두나가 가려지지 않을까 싶었는데 제가 보기에는 별로 밀리지 않았습니다. 연기보다는 오히려 분장이 어색했어요. 멕시칸 여자는 그런대로 괜찮았지만 틸다역은 아무래도 어색하더군요. 그래도 연기만큼은 훌륭했습니다. 오히려 베드씬이 오버라는 생각이....
이 영화에서 다루고 있는 각 스토리의 시공간은 다음과 같습니다.
1849년 태평양1936년 벨기에1974년 샌프란시스코2012년 런던2144년 네오 서울2346년 미래의 지구
각 스토리마다 굉장한 화면을 보여줍니다. 네오 서울을 제외하고는 흠잡을 곳이 별로 없을 정도입니다.
영화의 전체 흐름을 윤회 사상이 관통하지만 그 외에도 인종차별, 동성애, 자본주의의 탐욕, 전체주의 등 다양한 issue를 함께 다루고 있더군요.
안타깝게도 제 11회 워싱턴비평가협회상 미술상(2012)과 18회 크리틱스 초이스 분장상(2013)을 제외하고는 주요 영화제에서 수상을 하나도 못 했습니다. 아무래도 영화가 좀 난해해서 그런 것이 아닐까 싶은데요.
많은 분들이 아쉬운 부분으로 꼽은 2144년 네오 서울의 묘사는 저도 많이 아쉬웠습니다. 지나치게 일본풍이라는 건 둘째 치고 저는 한글 폰트부터 어찌나 거슬리던지. 오토바이의 전면에 새겨진 ‘단속반’ 폰트가 그야말로 압권이더군요;;;;
멋진 배우들의 훌륭한 연기와 변신, 아름다운 영상미, 나무랄 데 없는 분장만 해도 볼 가치가 충분한 영화입니다.
개인적으로 추천합니다.
태그 -
네오 서울,
데이빗 미첼,
동성애,
배두나,
벤 위쇼,
영화,
윤회,
인종차별,
자본주의,
짐 스터게스,
클라우드 아틀라스,
톰 행크스,
할 베리,
휴 그랜트
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3234
미국을 대표하는 만화가 중 한 사람인 엘리스 덱벨의 첫 장편 그래픽 노블 '재미난 집 : 어느 가족의 기묘한 이야기(Fun Home : A Family Tragicomic, 2006)'을 북 크로싱합니다.
작가의 자서전적 일화를 소재로 한 작품입니다. 작가가 자신의 성 정체성을 찾아가는 과정에서 아버지의 동성애와 조우하지만 동요하지 않고 무서우리만치 냉철하게 객관적인 관찰자의 입장을 취하고 있습니다.
읽는 이의 가치관에 따라 호오가 많이 갈릴 것 같습니다. 저는 개인적으로 좋은 책이라고 생각합니다만 신중하게 신청하시기 바랍니다.
이 책은 dung님이 북 크로싱하는 책입니다. dung님께 감사드립니다.
이 책에 대한 자세한 내용은 '소개글'을 참고하세요.
이 책은 변경된 북 크로싱 제도(국민도서관 이용)가 적용됩니다.
이 책을 읽고 싶은 분은 아래의 북 크로싱 방법에 있는 내용대로 하시면 됩니다.
* 월덴 3의 변경된 북 크로싱 제도에 대해 궁금한 분들은 여기를 클릭!* 국민도서관을 통해 북 크로싱하는 방법에 대해 궁금한 분들은 여기를 클릭!
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3006
★★★★☆
이미지 출처 :
YES24
미국을 대표하는 만화가 중 한 사람인 엘리슨 벡델의 첫 장편 그래픽 노블입니다.
그녀는 동성애가 낯설기만 했던 80년대 초반부터 '주목해야 할 레즈들'이라는 만화를 오랫동안 연재해 온 베테랑 작가로 김낙호 만화연구가(@capcold)가 이 책의 추천사(?)에서 말했듯이 전투적인 페미니즘이 아닌 평범한 일상의 모습 자체를 그려내며 전투적 인권 운동이나 자의식 과잉에 빠지는 유혹을 거부하고 그들의 생활, 그들의 사고 방식을 소소한 일상과 대화, 상황들을 통해 그려내 왔죠.
이 책은 그녀의 자서전적 이야기이며 자신의 동성애와 아버지의 동성애, 그리고 이를 둘러싼 그녀의 가족 이야기를 다루고 있습니다.
이 책의 어느 부분에 초점을 맞추고 읽느냐에 따라 굉장히 다양한 반응을 보일 수 있는 책입니다. 저는 그냥 담담하게 읽은 편이었습니다만 동성애를 혐오하거나 시각에 따라 역기능적인 가정의 아이들에게 초점을 맞추고 읽은 분들은 마음이 불편할 수도 있을 것 같습니다.
이 작품의 강점이자 매력은 자신의 가족사를 미화하거나 변명하려는 일체의 노력없이 철저하게 관찰자의 입장에서 객관적으로 조명하면서도 냉소주의에 빠지지 않도록 자신의 감정을 잘 절제하고자 하는 노력이 느껴진다는 점입니다.
Funeral Home(장례식장)을 Fun Home(즐거운 집)이라고 비꼬아 제목으로 삼은 것이 유일하게 희화화한 부분이라고 할 수 있을 것 같습니다.
사람에 따라 호오가 갈릴 수 있는 작품입니다만 저도 작가와 마찬가지로 가능한 한 객관적인 관찰자의 입장에서 보려고 노력해서 그런지 감정에 흔들리지 않은 상태에서 여러가지로 생각을 하게 된 좋은 책이었습니다.
덧. 이 책은 북 크로싱 대상입니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3000