'그랜드 부다페스트 호텔'로 2014년 베를린 영화제 은곰상 및 심사위원 대상을 받은 웨스 앤더슨 감독이 로알드 달의 인기 소설을 각색해 39분 러닝 타임으로 만든 단편 영화입니다.
사실 웨스 앤더슨 감독은 이미 그 전부터 '바틀 로켓', '문라이즈 킹덤' 등의 작품으로 평단의 호평과 컬트 팬층의 지지를 모두 받아오던 기린아였지만 워낙 자기 색깔이 확고하기 때문에 대중 영화계에서는 그랜드 부다페스트 호텔 전까지 외면을 받아왔다고 볼 수 있습니다.
최근 단편 작품들의 대부분 장면에서 카메라는 중심에 세운 피사체에 고정시켜두고 배경을 움직이는 방식으로 촬영하기 때문에 영상이 2D 그림을 보는 듯 묘한 입체감을 만드는 방식이라 화면만 봐도 웨스 앤더슨의 작품인 걸 알 수 있을 정도입니다.
심각한 수준의 완벽주의자여서 배우들의 즉흥 연기를 전혀 허용하지 않는데도 주연급의 유명 배우들이 조단역급으로 출연하는 걸 마다하지 않는다고 합니다. 이 영화에서도 베네딕트 컴버배치, 랄프 파인즈, 벤 킹슬리가 출연해 1인 다역의 연기를 소화해 냅니다.
대사에서도 웨스 앤더슨 감독 특유의 스타일이 드러나는데 배우들이 각자 맡은 배역의 대본 지문을 그대로 소리내어 말하는 방식입니다. 그래서 단편 영화인데도 대사량이 많아서 번역자들에게 극악의 난도를 자랑하는 것으로 악명이 높습니다.
Rotten Tomatoes에서 신선도 95%를 획득한 영화로 줄거리도 독특합니다. 장르가 '모험, 코미디, 드라마, 단편 영화'인 걸 보면 대충 짐작하시겠지요. 넷플릭스를 통해 2023년에 공개되었습니다.
화면의 색감, 배경이 계속 변하면서 입체감을 만들어 내는 카메라 워킹, 배우들이 모두 정면만을 바라보며 지문까지 속사포 식으로 만담하듯이 쏟아내는 연기에 이르기까지 매력적인 것들 투성입니다.
그랜드 부다페스트 호텔도 아직 못 봤는데 웨스 앤더슨 감독의 다른 작품들도 보고 싶어지네요.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/5765
1월 8일에 전 세계 최초로 국내 개봉한 로버트 다우니 주니어의 신작 영화입니다. 어렸을 때 책으로 읽은 걸 영화로 보게 될 줄은 몰랐는데 거기에 아이언 맨이 어벤져스 엔드게임의 후속작으로 선택한 영화가 이거였다니 다소 의외라고 생각했습니다.
1월 14일 현재 국내 누적 관객 100만 명 돌파를 앞둔 예매 1위 영화지만 저는 기대만 못했습니다. 한국을 너무나 사랑하는 로버트 다우니 주니어에게는 미안하지만 이 영화는 한국에서 성공하기 어려울 것 같습니다. 1억 7천 5백만 불이나 투입했다는데... ㅠ.ㅠ
톰 홀랜드, 안토니오 반데라스, 마이클 쉰, 라미 말렉, 마리옹 꼬띠아르, 셀레나 고메즈, 랄프 파인즈, 엠마 톰슨 등 날고 기는 배우들이 목소리 배역을 맡았지만 줄거리는 지루하고 편집은 지리멸렬하며 어드벤쳐 영화인데도 긴장감이 하나도 없이 느슨합니다.
감상평을 보면 초등학생 자녀들도 지루해했다는 이야기가 많을 정도입니다. 유치원에 다니는 자녀를 둔 부모들이 아이들을 위해 함께 봐 줄 수는 있겠지만 어른들만 가서 보는 건 비추입니다.
배경이 영국이라서 그런지 모르겠지만 로버트 다우니 주니어의 과장된 영국식 발음, 아역 배우들의 과장된 연기도 상당히 거슬려서 중반까지 몰입이 잘 안 될 정도입니다.
동물을 좋아라 하는 제가 지루하다고 느꼈을 정도면 일반 관객들이 어떻게 느낄 지 대충 아시겠지요?
태그 -
Dolittle,
닥터 두리틀,
라미 말렉,
랄프 파인즈,
로버트 다우니 주니어,
마리옹 꼬띠아르,
마이클 쉰,
셀레나 고메즈,
안토니오 반데라스,
엠마 톰슨,
톰 홀랜드
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/4894
★☆☆☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
그리스나 로마 신화의 신들을 등장시킨 영화치고 그동안 기분좋게 봤던 영화가 거의 없기 때문에 사실 별로 기대하지 않고 봤습니다만....
그래도 이건 좀 심하잖아!!!!
2010년 4월에 본
'타이탄'보다도 훨씬 심했습니다. 그 때는 랄프 파인즈나 리암 니슨같은 걸출한 배우들을 보는 즐거움이라도 있었지 아무리 그래도 악역인 미키 루크의 존재감도 안 되는 배우들의 연기는 대체 뭐랍니까?
'300'제작진의 영상 혁명이고 뭐고 간에 영화가 끝나고 기억나는 건 온통 뭉개져서 흩뿌려지는 뇌수, 뎅강뎅강 잘려 날아가는 사지, 여기저기 온몸을 뚫고 나오는 무기들 뿐입니다. 후반부의 전투 장면은 온통 피칠갑 투성이입니다. 대체
'300'을 찍었던 영상미는 어디다 팔아먹었는지 주인공 테세우스의 복근과 마지막 전쟁을 앞두고 방패를 두드리며 전의를 다지는 장면을 제외하고는 '300'을 떠올리게 하는 어떠한 장면도 없습니다.
무엇보다도 이 영화에서 가장 짜증나는 점은 엉성한 스토리와 어설픈 연출입니다. 스포일러가 될 수 있기 때문에 자세히 말씀 못 드리지만 올림포스의 신들이 인간 세상에 개입하는 장면부터는 이야기가 삽시간에 엉성해지면서 나중에는 '저럴거면 처음부터 ...하지 그랬냐'는 말이 저절로 튀어나오는 곳이 많습니다.
개인적으로 절대 비추인 영화입니다. 그래도 슬럼독 밀리어네어의 히로인 프리다 핀토가 예쁘게 나와서 별 한개 줍니다;;;;;
태그 -
300,
Immortals,
그리스 신화,
랄프 파인즈,
로마 신화,
리암 니슨,
미키 루크,
슬럼독 밀리어네어,
신,
신들의 전쟁,
타이탄,
프리다 핀토
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2730
★★★☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
국내 개봉한 다음 날 곧바로 보고 왔습니다만 이제서야 포스팅한다는...
굳이 변명하자면 게을러서가 아니라 요새 너무 바빠서리(쿨럭~).
신화를 바탕으로 영웅이 나오는 영화라면 대부분의 사람들이 기대하는 것은 장쾌한 스케일의 서사와 가슴이 오그라드는 압도적인 화면일겁니다.
가슴이 오그라들기는 합니다. 이유가 어지러워서이기 때문이라서 그렇지. -_-;;;
페르세우스, 제우스, 하데스와 같은 등장 인물에 페가서스, 크라켄, 메두사 등의 캐릭터라면 재료는 충분합니다. 문제는 비빔밥이 되느냐 따로국밥이 되느냐겠지요.
일단 괜찮았던 점은 인크레더블 헐크의 감독답게 루이스 리터리어가 액션씬 하나는 제대로 처리했습니다. 거대 전갈이나 메두사와 싸우는 장면도 박진감이 넘쳤고 크라켄의 압도적인 모습도 볼 만 했습니다. 화려한 CG에 익숙한 제 눈에도 괜찮아 보였습니다.
장점은 여기서 끝. -_-;;;
단점이 곳곳에서 눈에 띄는데 리암 니슨과 랄프 파인즈라는 걸출한 연기파 배우들을 동원하고서도 그 정도의 뽀쓰라니... 게다가 블링블링한 갑옷에 시커먼 뭉개구름 옷은 그야말로 안습~ 게다가 대체 나머지 신(포세이돈, 아테나 등등)을 담당한 배우들은 나중에 출연 배우 사진을 보고서야 알아볼 정도로 존재감이 없었습니다(대체 왜 나온거야!!).
그나마 터미네이터 4에서 걸출한 존재감을 보였던 샘 워싱턴은 괜찮았습니다. 개인적으로 약간 전사나 투사의 역할로 잘 어울리는 것 같더군요.
이 영화의 가장 큰 문제는 2D로 찍은 영화를 무리하게 3D로 만들려다가 망했다는 겁니다. 아마도 아바타를 의식한 것 같은데 아바타는 원래부터 3D로 찍은 거거든요. 타이탄은 입체안경을 쓰고 보면 입체감이 오히려 떨어지고 자막만 도드라져서 상당히 생뚱맞습니다. 오히려 그냥 2D로 보면 더 나을 영화입니다.
간단 요약: 리암 니슨과 랄프 파인즈는 의상 때문에 이미지 구겼고, 제우스는 막내 동생에게 캐발릴 뻔 하다가 유전자의 끌림에 호응한 보답을 받아 구사일생했고, 그 보답으로 죽은 '데미갓'을 화끈하게 살려 선물로 줬고, 그렇게 사람을 가린다는 페가서스는 아무런 조건 없이 걍 주인공을 태워주고, 크라켄은 멋지게 등장해서 입맛만 다시다 뒈지고, 인간의 힘만으로 인간을 구하겠다는 주인공은 결국 제우스가 보내 준 칼도 사용하고, 페가서스도 암말 않고 타고... 뭐 그렇다는 이야기...
태그 -
3D,
Titans,
데미갓,
랄프 파인즈,
루이스 리터리어,
리암 니슨,
메두사,
샘 워싱턴,
신화,
아바타,
영웅,
제우스,
크라켄,
타이탄,
페가서스,
페르세우스,
하데스
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2236
★★★★☆
이미지 출처 :
씨네21
자기의 목숨을 걸게 된다고 해도 끝까지 감추고 싶은, 부끄러운 비밀이라는 것이 과연 있을까요? 그 비밀 때문에 인생의 방향이 원하지 않게 바뀐다고 하더라도 지켜야만 하는 비밀은 과연 무엇일까요?
'빌리 엘리어트'와 '디 아워스'로 일약 세계적인 주목을 받게 된 스티븐 달드리가 감독한 이 영화는 독일에서 '양철북'을 능가하는 반향을 일으킨 뒤 전 세계 40여개국에 소개되어 화제가 된 베스트셀러를 영화화한 작품입니다.
개인적으로 케이트 윈슬렛을 별로 좋아하지 않았는데 이 영화에서의 케이트 윈슬렛은 정말 소름끼치는 연기를 보여줍니다. 케이트 윈슬렛의 연기를 보는 것만으로도 이 영화는 볼 가치가 충분하다고 생각합니다. 2008년 골든글로브 여우주연상, 2009 영국 아카데미 여우주연상, 2009년 아카데미 여우주연상 수상이 너무나 당연하게 여겨지는 수준입니다. 누군가는 그녀가 메릴 스트립 계열로 진화하는 것 같다고 표현하더군요.
레오나르도 디카프리오가 알 파치노, 로버트 드니로 계열로 진화하는 것과 비슷하달까요? ^^;;;
케이트 윈슬렛 뿐 아니라 랄프 파인즈와 젊은 랄프 파인즈를 연기한 데이빗 크로스의 연기도 참 좋았습니다.
솔직히 랄프 파인즈의 입장이 크게 공감이 되지는 않았지만 15살 나이에 찍힌 '화인'이 한 사람의 일생을 얼마나 크게 바꾸어 놓을 수 있는지는 충분히 이해가 되었습니다.
이들의 입장에 공감하든 그렇지 않든 마음의 울림이 큰 영화, 더 리더
추천합니다.
덧. 화창한 봄보다는 겨울에 보면 더 어울릴 것 같은데 개봉 시기를 잘못 잡은 것 같네요. ^^;;;
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/1770
.
2009/04/11 16:33
.
더 리더 : 책 읽어주는 남자 감독 스티븐 달드리 (2008 / 독일, 미국) 출연 케이트 윈슬렛, 랄프 파인즈, 데이빗 크로스, 알렉산드라 마리아 라라 상세보기 책을 읽어주는 남자, 라는 제목에서부..
★☆☆☆☆
이미지 출처 :
씨네 21
제목과 포스터만 보면 킬러들이 한 곳에 모여 한바탕 총격전을 벌일 것 같은 영화입니다만 천만의 말씀~
'강한 자만이 살아 남는 냉혹한 그곳'이라는 홍보 문구도 역시나 낚시에 불과합니다.
이 영화의 관전 포인트는 제목에도 나오는 벨기에의 세계문화유산인 브리주의 아름다운 풍광도 아니요, 아카데미 각본상 노미네이트에 빛나는 각본도 아니요, 콜린 파렐, 랄프 파인즈, 브렌단 글리슨 이 세 연기파 배우의 연기입니다.
그 중에서도 브렌단 글리슨의 연기가 돋보이는 편입니다. 랄프 파인즈도 연기를 잘 했지만 워낙 후반부에 잠깐 나오는 통에 제대로 감상할 시간이 없습니다.
콜린 파렐이 연기를 잘 했다고 하는데(실제로 골든글로브 남우주연상 수상), '폰 부스'의 소름끼치는 연기를 기억하는 저로서는 영 마뜩찮은 수준입니다.
문제는 세 명배우의 연기를 제외하고는 별로 재미꺼리가 없다는 점입니다.
액션도 거의 없고, 로맨스도 없으며, 유머도 썰렁하니 배우의 연기에만 의존해서 1시간 40분을 끌고가기에는 아무래도 무리가 있습니다.
우리나라에서는 3월 첫 주에 개봉했는데 역시나 한 주를 못 버티고 박스 오피스에서 사라졌습니다. 누적 관객 10만을 넘지 못할 것 같네요.
영화 평론가들의 평가는 호평 일색인데 역시나 일반 관객들의 시선과 다른 곳을 보고 있습니다.
출연한 세 배우의 팬을 제외하고는 추천하지 못하겠습니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/1751