★★☆☆☆
이미지 출처 :
YES24
'세계 최고의 심리학자 22명이 들려주는 사랑에 대한 불편한 진실'이라는 부제가 붙어 있는 이 책은 더도 덜도 말고 딱 이겁니다.
"Love 연구에 대한 심리학 분야의 Handbook"
그러니 이 책은 Love가 연구 주제인 심리학자들만 읽으면 됩니다. 나머지 심리학자들에게는 별로 재미가 없을 것 같고 일반인들에게는 매우(?) 어렵습니다.
세계 최고라는 수식어가 어떻게 붙은 건지는 모르겠지만 이 책의 공동 저자인 22명 중 제가 아는 심리학자는 David Buss가 유일합니다. 책의 부록으로 실려 있는 심리학자 리스트의 약력도 훑어봤는데 도무지 모르는 사람들입니다(물론 제가 아는 심리학자가 별로 없다는 점을 고려하셔야 합니다만). 그리고 대부분 미국 심리학자들인데 언제부터 미국 심리학자들만 세계 최고의 심리학자들로 등극했는지도 모르겠고 무엇보다도 이 책에 나오는 심리학자들이 모두 Love를 연구 주제로 하는 사람들도 아닙니다. 그냥 다양한 심리학 분야에서 사랑을 어떻게 보는지 써 달라고 해서 Sternberg가 엮어 놓은 책인 것 같습니다.
목차를 훑어보면
1부. 생물학적으로 바라본 사랑
2부. 특정한 스타일의 사랑 프로파일 만들기
3부. 일반인이 믿고 있는 사랑
4부. 문화가 사랑에 미친 영향
으로 뭔가 흥미로운 이야기가 있을 것 같지만 사실 별 거 없습니다.
1부는 사랑이 '유전자적 이익에 따라 진화한 결정 편향성', '감정적인 애착'이라는 주장을 소개하고 Buss가 사랑이란 번식 문제를 풀기 위해 진화 경로로부터 진화된 적응이라는 진화 심리학적 접근을 시도합니다. 거기에 포유류의 옥시토신과 오피오이드의 중요성을 설명하는 것으로 끝을 냅니다.
2부는 분류학에 따라 사랑을 여러가지 타입에 따라 분류하는 것을 보여줍니다. 흔히 알고 있는 에로스, 아가페 등의 분류가 여기에 등장합니다. Sternberg도 빠질세라 사랑의 삼각이론을 들고 나오지요.
3부는 일반인들이 사랑을 어떻게 생각하는지를 그냥 나열합니다. 예를 들어 여자들이 일반적으로 우애적 사랑에 더 끌리고 남자들이 열정적 사랑에 더 끌린다는 식의 성차 등에 대한 것이죠. 일반적인 상식의 범주를 크게 벗어나지 않습니다.
4부는 사랑에 대한 다양한 문화권의 비교 연구를 통해 문화가 열정적 사랑에 영향을 미치고 개인주의와 집단주의에 따라 사랑이 어떻게 달리 지각되는지를 소개합니다.
무려 74p에 달하는 reference만 살펴봐도 이 책이 사랑에 대한 다양한 연구 결과를 모아놓은 handbook이라는 제 생각에 동의하실 수 있을 겁니다.
무엇보다도 Sternberg가 '들어가는 말'에 이 책의 내용을 상세하게 설명해 놓아서 '들어가는 말'만 읽으면 무슨 이야기인지 대충 알 수 있다는 거;;;
게다가 심리학 전공자가 아닌 번역자때문에 심리학도들은 생소한 단어를 만날 때마다 원어가 무엇일까 고민하는
즐거움괴로움을 경험하실 수 있습니다. 내용 자체가 상당히 딱딱하고 문체 또한 학문적이라서 즐거운 독서는 이미 물 건너 갔어요.
그래서 'Love'가 연구 주제인 사회 심리학도(?)를 제외하고는 별로 추천드리지 못하겠습니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2463
★★★☆☆
이미지 출처 :
YES24
이 포스팅을 읽기 전에 다음의 질문에 답해보시기 바랍니다.
1) 당신이 하고 있는 일을 해외에 있는 사람이 더 싸게 할 수 있는가?
2) 컴퓨터가 당신이 하고 있는 일을 더 빨리 할 수 있는가?
3) 당신이 하고 있는 일은 풍요의 시대에 비물질적이며 초월적인 욕구를 만족시키는 상품이나 서비스를 제공하는 것인가?
1)번과 2)번에 '그렇다', 3)번에 '아니다'라고 답을 했다면 당신을 기다리고 있는 미래는 암울한 것이라고 이 책의 저자인 Daniel Pink는 이야기합니다.
지금까지 우리는 분석적, 해석적, 논리적 기능이 요구되는 정보화 사회를 살아왔습니다. 하지만 위의 문장에서처럼 지식 근로자들(특히 IT종사자들)이 수행하고 있는 많은 일들이 인도와 아시아의 저임금 국가로 아웃소싱되거나 자동화되고 있고 그 속도가 더욱 증가할 것으로 예측되는 이른바 하이컨셉, 하이터치의 시대에는 좌뇌-우뇌 균형 내지는 우뇌 우선 능력이 우대받게 될 것이라고 저자는 주장합니다.
출처 : http://johnfenzel.typepad.com/
즉 '정보화' 사회에서 '컨셉과 감성'의 사회로 이동한다는 것이죠. 이러한
미래 사회의 인재로 살아가기 위해서 필요한 조건은 다음과 같습니다.
디자인, 스토리, 조화, 공감, 놀이, 의미
뭔가 느껴지지 않습니까?
이러한 조건을 갖춘 사람이 대우받는 시대가 도래하고 있습니다. 개인적으로 저자의 6가지 조건에는 동감합니다.
삽화나 그림이 적절하게 추가되었다면 더 좋았겠지만 충분히 쉽게 씌여져 있고 내용도 이해하기 쉬운 편입니다. '폴 에크만', '로버트 스턴버그', '다니엘 골먼', '빅터 프랭클' 등 제게는 익숙한 사람들의 이야기가 많이 나와서 참신함은 많이 떨어지지만 저자가 이런 단편적인 지식들을 조합해 새로운 '스토리'를 만드는 것의 중요성을 책 안에서도 강조했기 때문에 이해하기로 했습니다. ^^
이 책이 impact가 떨어진다고 느꼈던 또 하나의 이유는 이 책이 나온 시점이 2005년인데 이미 5년 사이에 어느 정도 하이컨셉, 하이터치의 시대가 목전으로 다가왔다고 제가 느끼기 때문인 것 같습니다. 물론 그 당시에는 톰 피터스가 추천사에서 썼듯이 상당히 새롭고 놀라운 미래 예견이었을 것 같습니다.
어쨌거나 미래(라고 쓰고 현재라고 읽는다) 트렌드를 빠른 시간에 살펴보기 위한 속독형 예측서로 괜찮습니다.
이 책에서 가장 아쉬운 점은 대부분의 미래 예견서가 그렇지만 '그래서 어쩌라고?'의 질문에 뾰족한 답을 주지 못하고 있다는 것입니다.
우뇌 우선의 삶을 살려면 어떡해야 하는지, 공감 능력을 배양하려면 어떡해야 하는지, 의미를 찾으려면 어떡해야 하는지, 디자인 우선의 사고는 어떻게 해야 하는지에 대해 별 제안이 없습니다.
노력해도 성취할 수 없는 조건들이라면 6가지 조건을 이미 갖추고 있는 사람만이 성공하는 더러운 세상~만 남는 것 아니겠습니까?
그래서 별 세 개 이상을 줄 수가 없더군요. 미래를 앞서 내다보는 뛰어난 예지력을 갖춘 리더는 많습니다. 오히려 우리에게 필요한 것은 거기까지 가는 다양한 방법을 제시하는 대안 제시형 리더가 아닐까요?
그런 점에서 여전히 아쉬움을 남기는 책이라고 할 수 있습니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2224
이 책은 지능 이론의 대가로 유명한 로버트 스턴버그 교수가 후학들을 위해 학자로 살아가는데 도움이 되는 체험적 교훈을 정리한 책입니다.
심리학에 국한된 이야기만 있는 것은 아니기 때문에 계속 공부를 하실 분들이라면 한번쯤 읽어보시면 좋을 것 같습니다. 꼭 공부를 하실 분이 아니더라도 도움이 될 만한 이야기들이 꽤 있습니다.
이 책이 어떤 책인지는
'소개글'을 참고하시기 바랍니다.
이 책을 읽고 싶은 분은 아래의 북 크로싱 제도 안내에 있는 내용대로 제게 연락을 주시면 됩니다.
* 월덴 3의 북 크로싱에 대해 궁금한 분들은
여기를 클릭!
* 북 크로싱 신청을 하시기 전에 반드시 경고 제도를 숙지하세요!
* 신청자 명단(2009년 3월 20일 02:00 현재)
- 오쫑님(독서 완료 & 보관 중)
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/1692