사귀는 상대방에게 고마움을 표하는 게 지나친 사람이 있습니다. 오늘 즐거웠다든가 좋았다든가 하는 수준을 넘어서 지속적으로 다음과 같은 멘트를 하는 겁니다.
"오늘 나와줘서 정말 고마워"
"오늘 시간 내 줘서 정말 고마워"
"바쁠텐데 시간 뺏어서 정말 미안해"
대부분의 경우 내면에 열등감이 자리잡고 있어 매사에 자신감이 부족하고 자신이 못났다고 생각하는 사람들이 이렇게 생각하고 말하곤 합니다.
문제는 이러한 태도가 단순히 관계의 불균형만 만드는 게 아니라는 겁니다. 상대방이 이기적이거나 거만한 사람이라면 내가 손해를 보거나 심해도 착취당하는 선에서 끝날 수 있습니다. 나만 피해를 감수하면 되는 것이죠.
하지만 정말 괜찮은 상대방을 놓치게 될 수도 있습니다. 왜냐하면 연애할 때 자신을 낮추는 건 본인의 의도와 달리 결국 상대방을 디스하는 것이기 때문입니다.
상대방은 나를 정말 사랑하고 아끼는데 "바쁠텐데 시간 뺏어서 정말 미안해"라고 자신을 낮추는 건 '나 같은 사람 만나줘서 고마워'의 단계를 지나 '너는 나 정도 되는 사람이나 만날 수준이야'라고 오해석될 수 있기 때문입니다.
마음이 건강한 모든 사람은 자신을 존중받을 만한 가치가 있는 사람이라고 믿고 또 그렇게 대접받고 싶어합니다. 그런데 내가 사랑하는 사람이 이해할 수 없는 이유로 자신을 계속 낮추면 그렇게 형편없는 사람과 사귀는 사람이 되고 싶지 않다는 마음이 들 수 밖에 없기 때문에 점점 그 사람을 피하게 됩니다.
그러니 연애하는 상대방이 자신보다 압도적으로 나은 사람이라는 생각이 든다면 자신을 지나치게 낮춤으로써 관계를 파국으로 이끌기 전에 왜 그렇게 자신이 별로라고 생각하는지 분석하고 이 문제를 우선적으로 해결해야 합니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/5702
★☆☆☆☆
이미지 출처 :
YES24
정신건강의학과 전문의 양창순 선생님이 2012년에 낸 책입니다. 정신건강의학과 선생님들 중 글솜씨가 좋은 분들이 많이 계신데 원조급까지는 아니어도 초기에 유명세를 탄 분들 중 하나가 아닌가 싶은데요.
글솜씨로 유명세를 탄 분들이 빠지기 쉬운 함정 중 하나는 자신의 임상 경험으로부터 우러나온 내공이 글타래로 충분히 쌓이기 전에 출판사의 등떠밀기에 휘말려 비슷비슷한 종류의 책을 계속 내게 되는 겁니다. 그래서 맨 처음 인기몰이를 했던 책은 참 좋지만 그 다음부터는 그 밥에 그 나물 같은 비슷한 내용이 계속 반복되는거지요. 외국의 임상가도 이 문제를 피해갈 수 없는 것이 제가 극찬을 했던
'당신이 나를 위한 바로 그 사람인가요?(1992)'를 쓴 바바라 드 엔젤리스도
'지금의 고난은 내게 어떤 의미인가(2005)'같은 너무나 평범한 책을 후속작으로 내기도 하니까요.
소설가라면 창의력이 고갈되었음을 느낄 때 절필을 선언하고 자신만의 세계로 침잠하지만 임상가는 임상 현장을 떠나는 순간부터 오히려 내공을 더 잃기 때문에 그럴 수가 없습니다. 그래서 계속 일을 놓을 수가 없는거지요.
서두가 길었는데 그래서 그런지 양창순 선생님도 글을 마구 쏟아내는 수준입니다. 개정판을 포함한다고 해도
* 때로는 내 안에, 때로는 내 밖에 있는 나(2001년 11월)
* 나? vs 나!(2003년 1월)
* 당신 자신이 되라(2005년 6월)
* 마인드 포스(2007년 9월)
* 나는 왜 사랑을 못하나(2008년 7월)
* 내 인생, 이 정도면 괜찮아(2008년 10월)
* CEO, 마음을 읽다(2010년 7월)
* 엄마에게(2010년 9월)
* 미운오리새끼 날다(2011년 2월)
* 나는 까칠하게 살기로 했다(2012년 7월)
* 당신 참 괜찮은 사람이야(2012년 11월)
* 정신과 전문의 양창순의 심리학 테라피(2013년 8월)
* 나는 외롭다고 아무나 만나지 않는다(2014년 7월)
보시는 것처럼 2000년도 초에는 2년에 1권 정도로 책이 나왔습니다(개인적으로 이것도 너무 빠르다고 생각하지만) 그런데 2008년 '나는 왜 사랑을 못하나'부터 시작해서는 거의 1년에 2권 꼴로 책을 쏟아내고 있습니다. 모든 책을 제가 다 읽어본 건 아니지만 아무리 하고 싶은 이야기가 많다고 해도 인간에게는 시간의 한계가 엄연히 존재하고 임상가가 경험할 수 있는 임상 현장에도 제약이 존재합니다. 그러니 결국 사골 곰탕 우려내듯이 했던 이야기를 또 하고 또 하고 할 수 밖에 없는거지요.
이 책 '나는 까칠하게 살기로 했다'가 바로 그런 책의 대표격입니다. 현장의 임상가에게 영감을 주는 책도 아니고, 심리 장애로 고통받는 환자들에게 대안을 제시하는 것도 아니고 그냥 일반인들이 어디서나 집어들고 아무 곳에서나 쉽게 읽다가 마음이 내키지 않으면 집어던질 수 있는 그냥 달달한 pop psychology 에세이 수준이 되었습니다.
이러다 보니 내용의 흐름도 일관되지 않아서 저는
웨인 다이어의 '행복한 이기주의자'와 비슷한 내용을 기대하고 읽었는데 읽다보니 대체 누구를 대상으로 쓴 것인지 도무지 알 수가 없더군요.
게다가 제가 읽다가 깜짝 놀란 부분이 있는데 TCI의 기질과 성격을 섞어서 '7가지 성격의 보편적 유형들'이라고 소개하면서 처음의 네 개는 기질의 영향을 좀 더 많이 받는 성격 유형이고 뒤의 셋은 노력하면 어느 정도는 더 발전이 가능한 성격 유형이라는 식으로 잘못 설명하기까지 하더군요. 저는 이를 자신의 이야기를 할 것이 없기 때문에 여기저기에서 빌려오다 발을 헛딛는 문제라고 생각합니다.
더욱 실망스러운 것은 제가 제일 싫어하는 패턴인 맨 마지막에 예의 성격 장애나 특이한 정신과적 증상을 빌어 심리적 문제를 설명하려는 시도를 했더군요. 이 책에 등장하는 내용으로는 '자살 본능', '가면 우울', '가짜 철학적 경향(심리학에는 자기 충족적 예언이라는 훨씬 더 정확한 개념이 있습니다만), '강박장애와 편집증', '공황장애', '환절기 마음병', '따돌림', '열등감과 죄책감', '거부불안' 등이 있는데 아무런 공통점도 없고 그냥 생각나는대로 소개한 것처럼 보여서 더욱 씁쓸합니다.
나름 기대하고 집어든 책인데 실망감이 너무 커서 우울해질 지경이더군요. 책의 뒷편에는 전 대법원장인 고려대 석좌교수, 전 삼성 에버랜드 사장, 법무법인의 대표 변호사, 기업의 대표이사 등의 화려한 추천사가 난무하지만 정작 임상가의 추천사는 하나도 없다는 게 이 책이 어디를 지향하고 있는지 보여주는 것 같습니다.
아무에게도 추천할 수 없는 책입니다. 그래서 '월덴지기가 인상깊게 읽은 구절'도 없습니다.
덧. 이 책은 직장 자료실에서 빌려 읽은 책이라서 북 크로싱 하지 않습니다.
태그 -
TCI,
가면 우울,
가짜 철학적 경향,
강박장애,
거부불안,
공황장애,
기질,
나는 까칠하게 살기로 했다,
당신이 나를 위한 바로 그 사람인가요?,
따돌림,
바바라 드 엔젤리스,
성격,
성격 장애,
심리학,
양창순,
열등감,
웨인 다이어,
자기 충족적 예언,
자기계발,
자살 본능,
정신건강의학과,
죄책감,
지금의 고난은 내게 어떤 의미인가,
편집증,
행복한 이기주의자,
환절기 마음병
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3925
★★★☆☆
이미지 출처 : YES24
임상심리전문가 조영은 선생님이 작년에 내신 책입니다. 일반적인 임상심리전문가와 달리 상담실에서 마음 아픈 사람들과 만나는 시간이 상대적으로 많으시고 치유에 대한 관심도 많은 분이어서 그런지 읽으면서 마음에 와 닿는 내용이 많았습니다. 공감도 잘 되었고요.
이 책에는 저자가 상담하면서 만난 22명의 이야기가 크게 네 부분으로 나뉘어 담겨 있습니다. 물론 개인적인 정보가 노출되지 않도록 충분히 각색되어 있고요.
Part 1은 사랑하는데도 외로운 사람들에 대한 이야기입니다. 애착 문제, 각종 성격 장애, 기분 장애를 다루고 있고요. Part 2는 집착과 중독에 대한 이야기입니다. 쇼핑 중독, 알코올 중독, 게임 중독이 등장합니다. 도박 중독도 있었다면 저로서는 더 재미있게 읽었겠지만 도박 중독자는 일반적인 상담 장면에서는 쉽게 볼 수 없는 문제라서 게임 중독으로 아쉬움을 달랬습니다. Part 3에서는 불만족과 완벽함에 대한 지나친 집착으로 인해 삶이 불행한 사람들의 이야기를 실었습니다. 거식증, 강박적 성격, 신체 변형 장애와 같은 문제를 다루고 있고요. 마지막으로 Part 4에서는 분노와 두려움으로 고통받는 사람들의 이야기를 담았습니다. 화병, 외상 후 스트레스 장애, 전환 장애, 자살 문제 등을 다루고 있습니다.
전문적인 정신 병리 문제를 다루고 있음에도 쉽게 썼기 때문에 일반인들도 이해하는데 별로 어려움이 없을 정도입니다.
병원에서 일하는 임상심리학자들은 대개 심리평가를 통한 정확한 진단에만 치중하는 경향이 있는데 조영은 선생님은 거기에 머무르지 않고 평소 그러한 문제의 원인 탐색과 해결 방안 찾기까지 염두에 두고 계시는지 똑같은 병리 현상을 보는 시각이 좀 남다릅니다. 그게 일반인 독자에게 어필하지 않나 싶은데요.
아쉬웠던 점을 딱 하나만 이야기 해 보자면, 이 책에서 다루고 있는 사례들 중에는 사실 일반 상담 현장에서 쉽게 볼 수 없는 심각한 병리적 문제가 많아서 자가 치유가 쉽지 않고 대부분 전문가의 도움을 받아야 하는데 각 문제에 대해 개인이 스스로 해 볼 수 있는 범위와 당장 전문가의 도움을 받아야 하는 수준을 변별하는 일종의 판단 기준을 제시했으면 실제로 도움을 받아야 하는 사람들이 의사 결정하는데 더 도움이 되었을 것 같습니다. 물론 부록에 전문가를 찾는 방법, 도움을 받을 수 있는 기관 리스트를 상세하게 소개하셨지만 이 책을 그냥 재미삼아 읽는 사람보다 자신의 문제가 무엇인지, 어떻게 하면 해결할 수 있는지 그 방법을 알고 싶어 읽는 사람이 더 많을 것이라는 걸 감안한다면 이 책을 읽는 정도로 자신의 문제를 이 참에 해결해야겠다고 결정하는 계기가 될 것 같지는 않거든요.
임상심리전문가의 입장에서 새로운 정보가 기대보다 많지 않아 별 3개로 평가했을 뿐 어차피 일반인을 대상으로 썼다는 것을 감안하면 충분히 좋은 책이라고 생각합니다. 제 별 평가때문에 좋은 책이 묻히지 않았으면 좋겠네요.
이미 현장에서 일하고 계신 전문가들에게는 권하지 않지만 현재 수련 중이거나 수련 예정인 임상/상담 전공자와 일반인들은 읽어보면 좋은 책입니다.
부록의 '심리학과 관련된 정보를 얻을 수 있는 블로그 리스트'에 월덴 3도 올라 있어서 깜놀했습니다. 이 바닥이 좁다고는 해도 조영은 선생님도 제 블로그를 아시다니... ^^
소울메이트 출판사에서 선물로 주셔서 읽게 되었습니다. 이 자리를 빌어 감사드립니다.
닫기
* 불안정 애착 유형인 사람도 안정 애착 유형인 연인을 만나면 애착 유형이 바뀌기도 하고 안정되고 행복한 관계를 맺을 수 있다. 하지만 최악의 경우는 양가형과 회피형의 만남이다.
* 건강한 사람은 상담이나 정신과 치료를 전혀 받지 않는 사람이 아니라, 오히려 자신의 어려움을 인식하고 제 발로 상담가를 찾는 사람이다. -> 절대 동감!
* 질투 망상의 경우에는 낮은 자존감과 배우자에 대한 깊은 열등감이 기반이 된다.
* 온라인 게임 자체가 가진 중독성도 중요한 요인이지만, 게임 중독에 빠지는 이들에게는 공통점이 있다. 현실에서 좌절을 경험했다는 점이다.
덧. 이 책은 북 크로싱 대상입니다.
태그 -
강박적 성격,
거식증,
게임 중독,
기분 장애,
도박 중독,
두려움,
분노,
불만족,
불안정 애착,
상담,
상담가,
상담실,
성격 장애,
소울메이트,
쇼핑 중독,
신체 변형 장애,
심리평가,
안정 애착,
알코올 중독,
애착,
양가형 애착,
열등감,
완벽함,
왜 나는 늘 허전한걸까,
외상 후 스트레스 장애,
임상심리전문가,
자살,
자존감,
전환 장애,
정신과,
조영은,
중독,
진단,
질투 망상,
집착,
화병,
회피형 애착
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3525
2013년 4월 9일 충북청소년종합지원센터 강의에서 사용했던 PPT입니다.
상담 현장, 그 중에서도 아동 및 청소년 상담을 할 때 흔히 접할 수 있는 정신병리문제를 모아서 3시간 분량으로 만든 자료입니다.
목차는 다음과 같습니다.
* ADHD* 소아/청소년 우울증* Delayed PTSD(성폭력 생존자)* 학교 부적응 문제
내용은 아래와 같습니다.
1. ADHD
* 주 호소 문제의 변별
* ADHD 신화 : 허위 긍정의 오류
* 주의할 점 : 주의력 문제의 구분
* 진단
* 평가
* 평가도구
* 치료
2. 소아/청소년 우울증
* 증상
* 우울증의 구분
* 우울 사고 vs. 우울 정서
* 연령에 따른 차이
* 자살 위험성 평가
* 분노 폭발 : 열등감 내재 확인
3. Delayed PTSD(성폭력 생존자)
* PTSD의 진단 준거
* 왜 Delay되는가
* 변별 진단
* 여아의 자해
* 왜 말하지 못하는가
* 근친 성폭력
* 치유에 중요한 요인들
* 심리평가
* 치유의 3단계
* 치유 단계 별 주의할 점
* 상담의 point
* 성폭력에 대한 통념
4. 학교 부적응 문제
* 1단계 : MR, BIF, BA 배제
* 2단계 : Adjustment Disorder 배제
* 3단계 : 스트레스 요인이 집(PCRP 고려)
* 4단계 : 스트레스 요인이 학교(왕따 고려)
이전에 심리평가자가 아닌 상담자의 입장에서 정신병리적 문제를 다룰 때 고려해야 하는 실질적인 내용을 다룬 자료인
‘상담에서 만나는 정신병리문제’가 성인을 대상으로 한 것이었다면 이 자료는 아동, 청소년 상담을 하는 상담자가 자주 만나는 네 가지 정신병리적인 문제를 다루고 있습니다.
필요한 분들은 얼마든지 내려 받아 사용하셔도 됩니다. 출처만 분명하게 밝혀주세요.
태그 -
ADHD,
Adjustment Disorder,
BA,
BIF,
Delayed PTSD,
MR,
PCRP,
PTSD,
근친 성폭력,
변별 진단,
분노 폭발,
상담,
성폭력,
성폭력 생존자,
소아/청소년 우울증,
심리평가,
아동,
열등감,
우울 사고,
우울 정서,
우울증,
자살 위험성 평가,
자해,
정신병리문제,
증상,
진단,
청소년,
충북청소년종합지원센터,
치료,
치유,
평가,
학교 부적응,
허위 긍정의 오류
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3235
2012년 9월 7일 서강대 학생생활상담소 강의에서 사용했던 PPT입니다.
상담 현장, 특히 학생생활상담소에서 자주 접할 수 있는 정신병리문제를 모아서 2시간 분량으로 만든 자료입니다.
목차는 다음과 같습니다.
* 강박적인 내담자
* 신체화를 하는 내담자
* 가족이 정신질환자인 경우
* 학교 부적응을 호소하는 내담자
내용은 아래와 같습니다.
1. OCPD or OCD
* 상담의 목표
* 주의할 점
* 방어 기제
* OCPD의 핵심
* Approach
* 수치심이냐 죄책감이냐
* 상담자의 바람직한 자세
2. Somatoform Disorder
* 신체적이냐 신체화이냐
* 고려해야 할 신체적 문제
* 감별진단
* 주의할 점
* 방어 기제
* 통찰을 통한 해결
* 접근 point
3. 가족이 정신질환자인 경우
* 대처 양식 확인
* 대처 기제의 문제 확인
* 시간에 따른 대처의 변화
* 변화 불가능성에 대한 평가
* 애도와 우울의 차이
* 부인, 마술적 사고, 병리적 신념 확인 및 교정
4. 학교 부적응을 호소하는 내담자
* 부적응 문제의 정확한 파악이 가장 중요
* 진단이 필요한 문제인지
* Persecutory Ideation의 문제라면
* 열등감이 핵심 문제라면
* 의존성이 핵심 문제라면
* 대인 관계 패턴의 문제라면
* 일반적인 접근 방법
상담 현장은 정신의학과와 같은 임상 현장과 상황이 좀 다르죠. 심리평가자가 아닌 상담자의 입장에서 정신병리적 문제를 다룰 때 고려해야 하는 실질적인 부분을 짚으려고 노력했습니다.
필요한 분들은 얼마든지 내려받아 사용하셔도 됩니다. 출처만 분명하게 밝혀주세요.
태그 -
OCD,
OCPD,
Persecutory Ideation,
Somatoform Disorder,
감별진단,
대처 기제,
마술적 사고,
방어 기제,
병리적 신념,
상담,
상담자,
서강대,
수치심,
신체화,
심리평가자,
애도,
열등감,
우울,
의존성,
정신병리,
정신의학과,
정신질환자,
죄책감,
진단,
통찰,
학교 부적응,
학생생활상담소
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3058
★★★★☆
이미지 출처 :
YES24
부모로부터 충분히 사랑받지 못한 채 성장해 열등감으로 고통받는 어른이 되었고 그러한 사랑을 대리 충족하기 위해 모든 면에서 풍족하지만 지극히 가부장적인 집으로 시집가서 자신과 똑같은 딸아이를 낳아 투사한 나머지 그 아이는 어릴 때의 엄마 모습과 똑같이 자신이 원하는 것을 적절히 표현하지 못하고 억압하는 아이가 되었습니다. 이 책은 바로 그런 아이를 상담한 실화를 다루고 있습니다.
이 책을 읽으면서 '어떻게 이런 교과서에나 나올 법한 전형적인 케이스를 만나셨을까' 하는 생각마저 들었지만 나중에 생각해보니 오히려 아동 임상 현장에서 가장 많이 만나는 경우가 아닐까 싶기도 합니다.
아이들은 어른과 달리 자아가 성숙하지 못하고 자아 강도도 약하기 때문에 훨씬 더 세심하고 신중한 접근이 필요하죠. 발달 수준에 대한 폭넓은 이해와 기술의 조율이 필요합니다. 제가 일하는 도박 중독 분야는 상대적으로 포탄이 난무하는 피투성이의 전쟁터이기 때문에 꽃밭의 민들레 한 송이 한 송이까지 모두 살릴 수는 없습니다. 떨어지는 포탄을 막아내기에도 벅차니까요. 그런 점에서 아동의 세심한 마음을 무한 인내심으로 보듬어 가는 과정을 보면서 아주 예민한 악기를 조율하는 이미지가 떠올랐습니다.
사실 이 책을 읽기 전까지 겉으로는 아니라고 했지만 제 마음 한 구석에는 놀이 치료나 표현 예술 치료 등의 치료 기법에 대한 폄하가 자리잡고 있었음을 반성합니다. 문제는 칼이 아니라 그 칼을 쓰는 고수의 내공이었던 것인데 말이지요. 어떤 치료 기법이든지 마찬가지겠지만요.
저는 환경 개선을 위해서라도 아동을 심리치료할 때에도 부모에 대한 접근이 반드시 필요하다고 생각하는 편인데 이 책의 저자인 이보연 선생님은 부모의 협조 유무와 관계없이 아이가 스스로 자신의 문제를 해결할 것에 대한 믿음을 한번도 의심하지 않더군요. 상담자의 그런 확신이 미정이가 딛고 일어설 발판이 되지 않았나 싶습니다. 특히 후반부에서 전이가 일어났을 때 상담자가 아이의 마음 읽기 요구에 동참하지 않고 스스로 표현할 때까지 끝까지 버텨준 부분에서 깊은 인상을 받았습니다. 참 쉽지 않은 일이거든요.
아주 좋은 책입니다만 개인적으로 한 가지 아쉬운 부분이 보였는데 실제로는 그랬을 것 같지 않은데 책으로 묶는 과정에서 미정이와 헤어지는 부분(상담의 종결 부분)이 분량때문에 다소 급하게 처리된 듯 보이더군요. 조금 더 깊이있게 다뤄주셨으면 개인적으로 더 좋았을 뻔 했습니다.
아동을 만나는 임상가 뿐 아니라 어린 아동을 둔 부모님이라면 분명히 도움이 될 좋은 책입니다. 이처럼 상담 실화를 매끄럽게 엮은 책을 만나기는 정말 쉽지 않거든요.
덧. 이 책은 열심히 북 크로싱에 참여하시는 별사탕님이 북 크로싱을 위해 기증하신 책입니다. 이 자리를 빌어 별사탕님께 다시 한번 감사드립니다.
덧2. 이 책은 북 크로싱 대상입니다.
태그 -
놀이 치료,
부모,
사랑,
상담자,
심리치료,
아이,
엄마,
열등감,
이보연,
임상,
임상가,
전이,
치료 기법,
표현 예술 치료
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2979
누가 봐도 별 일 아닌 것 같은 일에 분노를 폭발시키는 사람들이 있습니다.
자신의 권리가 침해되거나 손해를 보는 상황에서 나타나는 분노 말고 상대방이나 주변 사람들을 깜짝 놀라게 하는 수준의 분노 폭발 말이죠.
이런 분노 폭발은 흔히 임상 현장에서 간헐성 폭발성 장애(Intermittent Explosive Disorder; IED)로 진단 내리는 사람들의 양상과도 다릅니다. IED는 충동 조절 장애에 속하기 때문에 폭발적 행동 뒤에 대개는 즉각적인 안도감과 후회, 당혹감이 수반되거든요.
열등감에 의한 분노 폭발은 즉각적인 안도감과 후회, 당혹감이 뒤따르지 않습니다. 본인이 왜 화가 나는지 모르는 경우도 많고 설사 안다고 하더라도 자신이 약하다는 걸 인정할만큼 자아가 강하지 않은 상태에서 자신을 보호하기 위해 모든 원인과 책임을 외부로 돌리기 때문이죠. 그래서 시간이 지날수록 오히려 더 화가 나는 경우가 많습니다.
무는 개는 짖지 않는다는 속설이 있습니다. 반대로 깽깽 짓는 개는 사실 잘 물지 않죠. 겁이 많거든요.
이처럼 자신의 취약점이나 무능함이 드러나는 상황에서 지나치게 흥분하고 화를 내는 사람은 내면의 열등감을 감추고 자신을 보호하기 위해 그러는 사람일 수 있습니다.
당사자가 그 사실을 인정하고 수용하는 것이 쉽지는 않지만 그런 가능성을 아는 것 만으로도 우리는 좀 더 여유를 갖고 그 사람의 분노를 객관적인 눈으로 바라볼 수 있을 겁니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2839
예전에 함께 일을 했던 동기(여성입니다)가 저에게 아래와 같은 말을 한 적이 있습니다.
남자를 사귈 때, 돈이 없어도 되고, 집안이 좋지 않아도 되고, 학벌이 별로라도 되고, 얼굴이 미남이 아니라도 되고, 하다못해 성격이 더러워도 되는데 열등감으로 똘똘 뭉친 사람만큼은 절대로 안 사귄다고...
그 때는 그 말의 의미를 몰랐더랬습니다. 그 당시 저에게 열등감이 있는 사람은 그저 불쌍한 사람이고, 위로 해 주어야 할 사람이고, 용기를 북돋아 주어야 할 사람이었을 뿐이었거든요. 그래서 내심 그 동기가 참으로 야멸치다고(야멸차다가 아니랍니다) 생각했습니다.
최근에야 알았습니다. 열등감이 있는 사람에도 두 부류가 있다는 것을...
하나는 열등감의 원인을 자신에게 돌리는 사람입니다. 매사에 자신 없어 하고, 쉽게 의기소침해지고, 자신의 능력을 제대로 발휘하지 못하는 사람이죠. 이 사람에게는 자신감을 가질 수 있도록 정서적으로 팍팍 밀어주는 것이 좋겠죠.
문제는 두 번째 부류인데, 아마도 동기가 이야기했던 사람이 이 부류가 아닌가 싶습니다.
바로 열등감의 원인을 외부로 돌리는(탓을 하는) 사람입니다.
열등감을 가지게 된 이유야 어쨌든 열등감을 느낀다면 그걸 극복하기 위한 노력을 하든지, 아니면 하다못해 다른 사람의 도움을 청하든지 해야 할텐데 이들은 그저 다른 사람을 비난하기 바쁩니다. 항상 가시를 세우고 누가 나를 무시하는 말을 하지 않는지 레이더를 가동하고 있죠.
게다가 다른 사람이 도와주려고 하거나 용기를 북돋는 말을 건네기라도 하면 "자기를 무시한다느니", "네가 그렇게 잘났냐느니"하면서 몰아세우기 일쑤고, 그런 의도가 아니었다고 설명하면 자기는 그런 느낌을 받았고 중요한 것은 의도와 상관없이 당하는 입장에서 해석을 해야 한다고 하며 성추행의 비유까지 들먹이니 기가 찰 노릇입니다.
대체 열등감을 극복하려는 노력은 쥐뿔도 안 하면서 모든 사람이 자기를 무시한다고 생각하는 허황된 피해 의식을 가진 이 불쌍한 사람을 어찌해야 한답니까? 게다가 이런 사람이 바로 곁에서 같이 일을 하는 직원이라니.....
누구 묘안을 가진 분 있으면 이 불쌍한 중생을 좀 구해주시기 바랍니다.
현재는 그 사람을 투명인간으로 간주하고 신경 끄기 모드로 근근이 버티고 있습니다. ㅠ.ㅠ
- 온라인 문법/맞춤법 점검 -
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/301