★★☆☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
고전 '황야의 7인'을 리메이크했다고 하는 안톤 후쿠아 감독의 2016년 작입니다. 명절이라 극장을 찾는 사람들이 많을 것이 뻔했기 때문에 아이들과 함께 볼 수 있는 영화 피하고, 어르신들 취향 영화 피하다보니 남은 게 이거라서 어쩔 수 없이 봤습니다.
사실 큰 기대를 안 하고 타임 킬링하려고 봤습니다만 감독이 안톤 후쿠아였다면 안 봤을 겁니다. 덴젤 워싱턴과 크리스 프랫, 에단 호크(이병헌 출연은 고려 대상에서 제외, 개인적으로 안 좋아합니다) 얼굴만 보고 선택했는데 결과적으로 폭탄 맞았습니다.
안톤 후쿠아 감독의 작품 중 제가 처음으로 본 건 마크 월버그 주연의
'더블 타겟(2007)'이었습니다. 이 영화까지는 그런대로 볼 만 했습니다. 사실 이 영화를 볼 때도 액션은 그런대로 괜찮았지만 가장 중요한 '킬러의 고뇌'가 없는 게 내심 불만이었거든요. 이 감독이 철학도 없고, 생각도 없고 그냥 때려부수는 거 위주로 만든다는 걸 알게 된 영화가 그 다음에 본
'백악관 최후의 날(2013)'이었습니다. 제라드 버틀러와 모건 프리먼, 아론 에크하트라는 명배우들을 그냥 갈아 넣었던 망작이었죠.
그 이후로는 안톤 후쿠아 감독의 영화는 안 본다고 결심했는데 제가 제 발등을 찍었네요. 이 영화는 감히 '황야의 7인'을 리메이크했다고 하면 안 되는 졸작입니다.
이 영화에서도 감독은 '백악관 최후의 날'에서 보여주었던 '악당 물량 공세'를 이어갑니다. 대충 200명 정도는 그냥 이리 죽이고 저리 죽이고 마구 죽입니다. 사람 죽이는 거 참 쉽게 생각하는 감독이에요. 게다가 장면 장면마다 시체가 산을 이루고 널부러져 있는 걸 가감없이 카메라로 잘도 잡아 냅니다. 나중에는 애들이 화살 맞고 죽은 악당 시체를 건드리려는 (쓸데없는) 장면까지 씬에 넣었어요. 제가 아는 동,서양 감독을 통틀어서 사람 죽는 걸 가장 (쓸데없이) 디테일하게 다루는 감독 중 하나입니다.
그러면서도 개연성은 여전히 어디에 두고 나왔는지 이해가 안 되는 장면 투성이입니다. 이 무모한 싸움 제의를 덴젤 워싱턴이 왜 주저하지 않고 곧장 수락하는지만 맨 마지막 장면에서 다루었을 뿐 나머지 6명은 대체 왜 합류하는지 도무지 알 수가 없습니다. 악당의 악명까지 잘 알고 있음에도 별다른 고민없이 덜렁 수락하고 그 다음부터는 그냥 끝까지 갑니다. 카사노바 도박꾼에 현상범에 인디언 헌터에 실제 인디언까지 합류했는데 그냥 모두들 대의를 위해 목숨을 바칩니다. 멤버들 사이의 갈등도 전혀 없어요. 그래서 긴장감이 하나도 없습니다.
액션씬도 허무맹랑한 것이 마지막 전투씬에서 분명히 마을 곳곳에 사람들을 단단히 숨겨서 배치했을 것이 분명한데 무슨 중세 기마대도 아니고 그냥 말타고 마을로 돌진해오다 폭사하고 퇴로를 막혀 갇힌 채 죽습니다. 거의 다 전멸하고나서야 개틀링 건이 등장하는데 처음부터 개틀링 건으로 마을을 쑥대밭으로 만들어놓은 다음에 들어가지 않은 이유를 도저히 이해할 수가 없더군요.
게다가 주인공들이 쏘는 총알은 무슨 합이라도 맞춘 듯 귀신같이 적을 쓰러뜨리지만 적의 총알은 주인공들을 잘도 비껴갑니다. 덴젤 워싱턴은 가장 위험한 곳만 골라서 나타나는데 흠집 하나 나지 않는 비현실감을 보여줍니다.
이병헌은 언급하기가 창피할 정도입니다. 두 줄 이상 이어지는 영어 대사가 거의 없는 것도 부끄럽지만 여전히 닌자스러운 칼잡이로 설정되어 이제는 좀 지겨울 정도입니다. 주연이라기보다는 헐리우드의 다인종 출연 조건때문에 캐스팅 된 것이 아닌가 싶은 수준이에요. 계속 이렇게 암살자 이미지로만 소모되면 헐리우드에서 버티기 어려울 것 같습니다.
출연 배우 중에서 그나마 연기가 괜찮았던 건 크리스 프랫이었고 눈길이 가장 많이 간 배우는 엉뚱하게도 유일한 여배우로 나온 헤일리 베넷이었습니다. 은근히 눈길을 끄는 배우였는데 아직은 그렇게 주목받을만한 영화에 출연한 적이 없어서 앞으로 필모그래피에 관심을 갖고 지켜보려고 합니다.
이렇게 악평하면서 왜 별 2개로 평가했냐 하면 별 1개로 평가한 백악관 최후의 날에 비해서는 조금 낫거든요. 안톤 후쿠아 감독 작품 중에서 별 2개에요;;;;
안톤 후쿠아 감독의 팬에게만 추천할 수 있는 영화입니다. 나머지 분들에게는 비추입니다. 저는 영화비가 아까웠어요.
태그 -
더블 타겟,
덴젤 워싱턴,
마크 월버그,
매그니피센트 7,
모건 프리먼,
백악관 최후의 날,
아론 에크하트,
안톤 후쿠아,
에단 호크,
영화,
이병헌,
제라드 버틀러,
크리스 프랫,
헤일리 베넷,
황야의 7인
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/4229
★★☆☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
올해 개봉한 '레드 : 더 레전드'를 보기 위해 일부러 찾아서 봤습니다. 줄거리가 이어졌을 수도 있고 아무래도 1편이 흥했으니 2편을 찍었으리라는 생각에서요.
게다가 브루스 윌리스, 존 말코비치, 모건 프리먼, 헬렌 미렌까지 쟁쟁한 역전의 노장들은 총출동하니 적어도 망작은 아니겠거니 싶은 믿음도 있었습니다.
감독인 로베르트 슈벤트케는 2009년에
'시간 여행자의 아내'를 찍고 다음 해인 2010년에 이 영화를 찍은 후 2013년에 R.I.P.D.를 찍었으니 어느 정도 흥행성을 인정받았다고 볼 수 있을 것 같았는데.....
대체 이 영화를 감독하고 어떻게 R.I.P.D.로 넘어간 것인지 모르겠습니다;;;;
브루스 윌리스는 역시 다이하드 시리즈처럼 엉망진창 망가지면서 몸으로 뛰는 액션이 잘 어울리고, 헬렌 미렌의 카리스마 연기도 멋졌고, 존 말코비치의 돌아이(?) 연기 또한 발군이었습니다만,
플롯은 엉성하고, 개연성도 없고, 반전도 약한데 그걸 물량 액션과 어설픈 코믹 화면 처리로 때우려는 기색이 역력해서 살짝 실소가 나오더군요.
메리-루이스 파커가 예뻐서 그냥 참고 봤습니다(읭?). 64년 생인데도 30대라고 우겨도 믿을 정도의 막강 동안을 자랑하네요. 브루스 윌리스와 9살(이것도 적은 나이 차이는 아닙니다만) 밖에 안 나는데 거의 아버지와 딸처럼 보이는 수준이네요.
노장들의 몸을 사리지 않는 연기로 버티는 아슬아슬한 영화라서 아무리 이병헌이 출연했다고 해도 '레드 : 더 레전드'까지 봐야 하는지 고민입니다.
그러고 보면 완전히 망하기 딱 좋은 영화를 배우들이 가까스로 살려놓은 헐리우드 영화들이 꽤 많아요~
태그 -
RIPD,
다이하드,
레드,
레드 : 더 레전드,
로베르트 슈벤트케,
메리 루이스 파커,
모건 프리먼,
브루스 윌리스,
시간 여행자의 아내,
이병헌,
존 말코비치,
플롯,
헬렌 미렌
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3413
★★★☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
이 영화를, 그것도 개봉 초기에 보게 된 이유는 오로지 '레지던트 이블 5이 매진되었기 때문이었습니다;;;;
개인적으로 이병헌을 별로 좋아하지 않기 때문에 애써 챙겨서 볼 생각이 없었거든요. 그래서 천만 관객을 눈 앞에 두고 있다는 사실이 오히려 놀랍더군요. 궤를 달리 하는 영화이기는 하지만 이준익 감독의
'왕의 남자'와만 비교해봐도 차이가 확연한데 말이죠. 역시나 사람들의 취향은 다양한 게 맞습니다.
개인적으로는 '매화틀'이 등장하는 딱 하나의 장면만 웃겼고 나머지는 그냥 그랬거든요.
오히려 영화를 보면서 억지스럽게 느껴지는 설정들이 계속 눈에 거슬리더군요. 경호대장이랄 수 있는 도부장(김인권 분)이 자신이 모시는 하늘같은 임금이 술집에서 보았던 광대와 같은 걸음걸이를 한 걸 의심하여 목에 칼을 겨누는 장면도 그랬고 아무 생각없던 하선이 성군의 역할에 눈을 뜨는 과정도 너무 억지스럽게 느껴졌습니다.
유승룡을 비롯해 오랜만에 진지한 김인권, 심은경 등 조연들의 탄탄한 연기력 덕분에 긴장을 늦추지 않고 볼 수 있기는 했지만 그 누군가를 연상케한다며 SNS를 달구고 있는 내용은 아무리 좋게 봐 줘도 완전 오버 아닌가 싶습니다. 실소만 나오더군요.
어디선가 많이 본 설정이다 싶어 나중에 찾아보니 역시나 영화 '데이브'의 표절 의혹이 있네요. 왕자와 거지의 차용이라고 쉴드치면 뭐 더 할 말이 없습니다만... 쩝...
태그 -
광해,
김인권,
데이브,
레지던트 이블 5,
매화틀,
심은경,
왕의 남자,
왕자와 거지,
유승룡,
이병헌,
이준익
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3083
★★★★☆
이미지 출처 :
다음 영화
이 영화를 보고 좀 놀랐습니다.
<스피드 레이서>의 '비'를 보고 이미 어느 정도 예상한데다 요즘 헐리우드에서 한국 배우들에게 일본 닌자처럼 칼이나 휘두르게 한다는 말을 들었기 때문에 이병헌이 칼잡이(?)로 나온다는 말을 들었을 때 별로 기대를 안 했습니다.
'미이라' 시리즈로 유명한 스티븐 소머즈 감독이 시에나 밀러, 채닝 테이텀 등 주연 배우들을 데리고 방한했을 때 기사들이 적잖이 쏟아져도 '언플'하는 줄 알고 대수롭지 않게 생각했습니다.
그래도 최근에 개봉한 영화 중 액션 대작이라할만한 작품이기에 어제 건강검진을 마치고 메가박스에서 봤습니다. 그 넓은 극장에 20명도 안 되는 관객이 옹기종기 모여 오붓하게 봤지요. 에어컨을 너무 세게 틀어 추웠다는...
액션이나 CG에 상당히 공을 들인 티가 역력하더군요. 수중 전투씬은 자칫하면 유치하기 쉬운데 그런대로 볼 만 하고요. 배경이 극지방에서 사막까지 폭 넓게 바뀌는데 감독이 볼거리를 많이 주려고 벼른 듯 보였습니다. 특히 자동차 추격씬이 백미인데 손에 땀을 쥘 정도로 잘 만들었습니다. 공중, 지상, 수중, 지중까지 다양한 영역에서 액션을 펼치는데도 난삽하지 않고 편집이 깔끔해서 정신 사납지 않게 액션에만 몰두하게 해 줍니다.
무엇보다 이병헌이 '병맛'이 아니라서 다행이었습니다. '후까시' 잡으면서 칼만 휘두르다가 죽을 줄 알았는데 주요 배역에게만 나오는 과거 회상씬(^^;;;)도 몇 차례 있고 어색하지 않은 영어 발음으로 구사하는 대사도 생각보다 많은 편이네요. 1편에서는 죽은 것처럼 묘사되지만 제 생각에는 계속 나올 것 같습니다. 배역 비중이 만만치 않거든요.
연기파 배우들도 꽤 많이 출연했습니다. 채닝 테이텀은 아직 연기를 논할 수준의 배우는 아니지만 그와 함께 Stop-Loss(2008)에서 손을 맞추었던 조셉 고든 래빗이 닥터로 나와서 인상적인 연기를 펼쳤고, 그 밖에도 데니스 퀘이드, 아놀드 보슬루, 조나단 프라이스 등 짭짤한 연기자들이 대거 나옵니다.
여름이 다 지나가기 전에 보시면 좋을 액션 영화입니다. 추천합니다.
덧. 이병헌이 연기했던 스톰 쉐도우는 코브라와 지 아이 조를 넘나드는 복잡한 캐릭터라는데 2편에서는 감정선을 살릴 수 있는 애정 코드나 우정 코드 등이 좀 삽입되어 더욱 풍성한 연기를 볼 수 있었으면 좋겠습니다.
태그 -
G I Joe,
The Rise of Cobra,
스톰 쉐도우,
스티븐 소머즈,
시에나 밀러,
아놀드 보슬루,
액션,
영화,
이병헌,
전쟁의 서막,
조나단 프라이스,
조셉 고든 래빗,
지 아이 조,
채닝 테이텀,
코브라
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/1987
.
2009/09/09 16:07
.
<지.아이.조 - 전쟁의 서막>(이하 지.아이.조)이 개봉을 앞두고 있다. 이 작품은 이병헌이 비중 있는 조연으로 헐리우드에 첫 출연한 작품이라 한국에서 큰 관심을 받을 수밖에 없었다. 그가 이 ..
☆☆☆☆☆
이미지 출처 : 씨네 21
이 영화 역시 제가 영화 평론가들과 완전히 궤를 달리한다는 것을 또 한번 확인한 영화입니다. 네이버에서 평론가들의 평은 상당히 후하더군요. '김치 웨스턴'이니 뭐니 하면서...
저는 개인적으로 올해 본 영화 중에서 최악의 영화였습니다.
촬영팀이 죽도록 고생하면서 찍었다는 것은 들어서 알고 있는데 그 결과물이 이 정도라니 정말 안습입니다. 우리나라 관객들이 이 정도의 액션에 열광할리가 없는 데 말이죠.
이 영화를 보고나서 기억나는 거라고는 그냥 이놈 저놈 아무 생각없이 미친듯이 달리는 추격씬에 코믹한 송강호의 표정 밖에 없어요.
줄거리도 엉성하고, 캐릭터도 엉성하고(정우성은 아직도 후까시를 못 뺐고, 이병헌도 마찬가지) 그나마 볼만 한 것은 코믹한 송강호의 몸개그 정도나 될까요?
실탄은 장전도 안 하는데 계속 발사되고(무슨 영웅본색도 아니고), 조무래기를 맞출 때에는 그렇게 기가 막힌 명사수들이면서 자기네들끼리는 한 발도 안 맞는 것도 현실성이 떨어지고...
솔직히 시간이 아까웠습니다. 추격씬 보면서 졸았던 영화도 참 오랜만이었습니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/1492