1943년에 MMPI가 출판된 이후, 많은 연구자가 MMPI의 문항 군집(item pool)을 사용하여 다양한 심리학적 구성개념을 측정하는 보충 척도를 추가로 개발하였습니다.
1989년에 MMPI-2가 출판되면서 남성적 성역할(GM) 척도와 여성적 성역할(GF) 척도의 두 가지 보충 척도가 새롭게 도입되었으며 뒤를 이어 중독 인정 척도(AAS), 중독 가능성 척도(APS), 결혼생활 부적응 척도(MDS) 등이 개발되었습니다.
보충 척도들은 그 이름대로 타당도 척도와 임상 척도의 해석을 보충하여, MMPI-2가 평가할 수 있는 임상적 문제와 장애의 범위를 넓혀줍니다.
모든 보충 척도에 적용할 수 있는 구분 점수(cut off score), 즉 임상적으로 중요한 증상이나 문제를 가르는 단일한 T 점수 수준을 정하는 것은 불가능합니다. 다만,
일반적으로 T 점수 65 이상을 높은 것으로, T 점수 40 이하는 낮은 것으로 간주할 수 있습니다.
다음은 MMPI-2에서 제공되는 보충 척도들입니다.
1. 불안 척도(Anxiety, A)
: A 척도에서 높은 점수를 얻은 사람은 불안 증상을 더 보고하는 경향이 있다고 합니다. 또한 A 척도가
일반적인 부적응과 관련이 있다는 연구 보고도 있습니다.
2. 억압 척도(Repression, R)
: R 척도는
내재화(internalizing), 삶에 대한 조심스러운 접근 태도와 관련이 있습니다.
3. 자아 강도 척도(Ego Strength, Es)
: 연구 결과에 따르면 Es 척도는
전반적인 심리적 적응을 나타내는 지표로 볼 수 있다고 합니다. 다만 방어적인 태도로 검사를 하였을 경우 Es점수가 상승할 수 있다는 점에 주의해야 합니다.
4. 지배성 척도(Dominance, Do)
: 연구 결과에 따르면 Do 척도에서
높은 점수를 얻는 사람들은 면대면 대인 관계를 더 잘하고, 쉽게 기죽지 않으며 매사에 자신감이 있는 것으로 나타났습니다.
5. 사회적 책임감 척도(Social Responsibility, Re)
: Re 척도에서
높은 점수를 얻은 사람은 법과 사회적 규범을 어기는 경우가 적고, 다른 사람으로부터 사회적인 책임을 다할 사람으로 평가받는 것으로 나타났습니다.
6. 대학생활 부적응 척도(College Maladjustment, Mt)
: Mt 척도는 현재
상당한 심리적 문제가 있는 대학생을 확인하는데 효과적인 것으로 보이나 대학생에게 사용하려고 개발된 것이므로 다른 장면에 사용해서는 안 됩니다.
7. 외상 후 스트레스 장애 척도(Post-traumatic Stress Disorder, PK)
: PTSD의 증상을 경험하는 사람들이 PK척도에서 높은 점수를 받는 경향이 있기는 하지만,
환자가 PTSD인지 결정하기 위해 PK척도를 사용하는 것은 문제가 있습니다. 왜냐하면, PTSD 환자가 아닌 경우에도 극심한 심리적 혼란을 경험한 많은 사람이 이 척도에서 높은 점수를 얻기 때문입니다.
8. 결혼생활 부적응 척도(Marital Distress Scale, MDS)
: MDS 척도에서
높은 점수를 얻은 사람은 부부 관계와 다른 가까운 사람과의 관계에서 상당한 불만족을 나타낼 수 있으며, 추가적인 평가가 필요할 수 있습니다.
9. 적대감 척도(Hostility, Ho)
: Ho 척도는 교실에서 교사와 학생 간에 보이는 상호관계를 예측하기 위해 개발하였습니다. 후속 연구에서는 교실뿐 아니라,
어떤 사람이 다른 사람들과 상호관계를 잘 맺을 수 있는지 확인하는데에도 유용하다는 결과를 산출하였습니다.
10. 적대감 과잉통제 척도(Overcontrolled Hostility, O-H)
:
공격성의 표현을 억지로 억제하는 사람들을 확인하기 위해 개발된 척도입니다. 적대감을 과잉통제하는 사람은 화를 내는 것이 적절할 때조차 공격성을 표현하지 않습니다. 하지만, 가끔 화를 내는 경우, 과도하게 공격적인 행동을 보일 수 있습니다.
11. MacAndrew의 알콜중독 척도(MAC-R)
: 다른 보충 척도와 달리
MAC-R 척도는 원점수를 기반으로 해석합니다. MacAndrew는 원점수가 25점 이상이면 물질남용 문제를 의심해야 한다고 하였는데, 후속 연구는
원점수가 28점 이상인 경우(남성 T>66, 여성 T>75), 물질남용 문제를 가질 가능성이 크고, 원점수가 23점 이하인 경우(남성 T<57, 여성 T<64), 물질남용 문제를 가질 가능성이 작은 것으로 해석하는 것이 적절한 기준임을 제안하였습니다.
12. 중독 인정 척도(Addiction Admission Scale, AAS)
: AAS 척도 문항의 내용은 주로 알코올이나 다른 약물의 사용 및 남용과 관련되어 있습니다.
Weed 등은 T 점수가 60 이상인 사람들은 자신의 물질남용 문제를 인정하는 것을 의미한다고 제안하고 있습니다.
13. 중독 가능성 척도(Addiction Potential Scale, APS)
: 현재까지 APS 척도에 대한 연구 결과들은 일관되지 않으나,
Weed 등은 T 점수 60 이상은 물질남용 문제를 가질 가능성을 시사한다고 주장하고 있습니다.
14. 남성적 성역할 척도(Gender Role-Masculine, GM)와 여성적 성역할 척도(Gender Role-Feminine, GF)
: 아직까지 GM, GF척도의 타당도 자료는 매우 제한적이어서, 다양한 장면에서 어떻게 해석해야 하는지 알기 어려우나 Peterson & Dahlstrom(1992)은 GM척도에서 높은 점수를 얻은 남자와 여자 모두가 자신의 배우자로부터 더 긍정적인 평가를 받지만, GF척도에서 높은 점수를 얻은 남자와 여자 모두 자신의 배우자로부터 더 부정적인 평가를 받는 것을 발견하였습니다. 이는 비교 문화적인 연구가 아니므로 우리나라에서 적용할 때에는 신중해야 할 것으로 생각합니다.
- 온라인 문법/맞춤법 점검 -
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/168