저는 꽤 오래전부터 J. K. 롤링을 별로 좋아하지 않았습니다. '해리포터 시리즈'가 제 취향이 아닌 것 때문은 아니고(조금은 그렇기도 하지만) 가정 폭력범인 조니 뎁을 두둔하는 것도 그렇고 무엇보다 인종차별주의자인 게 끔찍하게 싫거든요. J. K. 롤링이 무명 시절 얼마나 힘들게 살았고 고생했는지는 전혀 고려 대상이 아닙니다. 현재 그 사람의 행동이 모든 것을 말해주는거죠. 그래서 가능하면 J. K. 롤링 원작이거나 조니 뎁이 출연하는 영화는 피하는 편입니다.
그래서 두 가지가 모두 겹치는 이 작품만큼은 피하려고 했지만 반려인이 너무 보고 싶어해서 어쩔 수 없이 조조 영화로 보고 왔네요.
크게 기대하지 않고 본 영화지만 역시나 차별주의를 기본으로 깔고 있네요. 세력을 규합해 인간(머글)을 지배하려는 순혈 마법사들의 수장인 그린델왈드(조니 뎁이죠. 역시나 안성맞춤인 캐스팅;;;)의 음모를 막는 주인공들의 활약을 그린 영화입니다.
J. K. 롤링의 원작을 영화화한 것이라서 그런지 '해리 포터 시리즈'와 이어져 있습니다. 젊은 덤블도어가 등장하고, 호그와트도 나오고, 익숙한 마법 주문도 많이 나옵니다. J. K. 롤링의 팬이라면 이렇게 저렇게 이어진 복선과 숨은 이야기들을 감상하는 재미가 쏠쏠했겠지만 저는 이 영화에 나오는 다양한 '신비한 동물'들 보는 걸로 버티면서 봤습니다.
가장 마음에 든 건 중국의 동물로 나온 '조우우'였죠. 고양이를 좋아하는 분들은 확실히 마음에 드실겁니다. 프랑스 마법부를 지키는 수호동물인 '마마고(제 기억이 불확실하네요)'고 좋았고요.
동양 여성을 애완동물(반려동물이 아닙니다)로 묘사했다며 논란이 되었던 수현은 예상보다 연기를 잘 했습니다. 좀 더 중요한 배역을 맡아서 분량을 늘였어도 잘 했을 것 같습니다.
조니 뎁이야 딱 자기 인성에 걸맞는 배역을 맡았으니 훌륭한 연기를 보여줄 수 밖에 없습니다. 얼굴을 볼 때마다 역겨워서 문제이죠. 에디 레드메인과 에즈라 밀러의 연기력이야 두 말 하면 잔소리이고요.
전체적으로 배우들의 호연과 멋진 특수효과가 발군인 영화지만 보고 나서 꽤 오랫동안 가래같은 찝찝함이 질척거리는 영화라서 다음 시리즈는 안 볼 생각입니다.
덧. 작 중 주인공 중 하나인 크레덴스가 유모였던 집요정을 만나는 장면이 나오는데 집요정이 혼혈로 설정되어 있습니다. 해리포터 세계관에서 집요정은 인간을 주인으로 섬기기 때문에 인간의 어떠한 요구든 거절할 수 없는 위치입니다. 그런데 혼혈 집요정이라뇨. 확실히 J. K. 롤링은 혼이 정상이 아닙니다.
태그 -
J.K.롤링,
그린델왈드,
덤블도어,
마마고,
머글,
수현,
에디 레드메인,
에즈라 밀러,
인종차별주의자,
조니 뎁,
조우우,
크레덴스,
해리포터,
호그와트
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/4752
★★★☆☆
이미지 출처 :
다음 영화
외계 종족 '포믹'의 공격 후 50년 동안 절멸의 위기에서 가까스로 벗어난 인류는 우주 함대를 결성하고 지구를 지켜내기 위해 재능이 뛰어난 소년 소녀들을 발탁해 우주 함대의 지휘를 맡기기 위한 강도높은 훈련을 시킵니다.
목적은 단 하나, 또 다시 수 천만의 애꿎은 목숨을 잃게 하는 비극을 되풀이 할 수 없다는 것이죠. 그러기 위해서는 영웅이 필요하다는 논리입니다.
Orson Scott Card의 동명 베스트셀러 소설인 'Ender's Game'은 1985년에 출판된 소설임에도 지금까지 꾸준히 독자들의 사랑을 받고 있는 스테디셀러이기도 합니다. 게임 '스타크래프트', 영화 '매트릭스', 소설 '해리포터 시리즈'에 모티브를 제공한 것으로도 유명하죠.
원작에서는 정의의 상대성, 순수한 동심을 지키는 노력의 중요성, 소년병 문제, 소통이 얼마나 중요한 지 등을 무겁게 녹여내고 있는데 비해 이 영화에서는 그런 부분이 제대로 부각되지 못해 그저 화려한 화면의 눈요기 영화로 전락하고 만 것 같습니다.
해리슨 포드의 뛰어난 연기도 우격다짐과 결과중심주의 논리에 빛이 바랬고, 무엇보다 배틀로얄과 스타십 트루퍼스를 짬뽕한 것 같은 구도에 솜털이 보송보송한 아이들이 나와서 군인입네 하는 게 저는 어쩐지 병정놀이처럼 느껴져서 감정 이입이 잘 안 되더라고요.
보통 소설과 영화 중 어느 한쪽을 먼저 접하면 다른 쪽은 안 보곤 했는데 엔더스 게임은 원작 소설을 읽어봐야 진가를 알 수 있을 것 같습니다.
덧. 영화 끝무렵에 반전이 하나 있는데 반전이 충격적인 만큼 인간의 잔인성에 대해 더 실망하게 되더군요.
덧2. 역시나 북미에서 흥행에 참패했고 총 제작비 1억 1천만 불도 제대로 회수 못했네요. 사람들이 불편하게 느끼는 부분은 결국 비슷하게 마련이죠.
태그 -
Ender's Game,
Orson Scott Card,
매트릭스,
배틀로얄,
소설,
스타십 트루퍼스,
스타크래프트,
엔더스 게임,
포믹,
해리슨 포드,
해리포터
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/3532
★★★★☆
이미지 출처 :
다음 영화
해리포터 시리즈가 개봉할 때마다 했던 이야기 같은데 제 판타지 영화 취향은 해리포터나 나니아 연대기 쪽이 아니라 반지의 제왕 쪽에 가깝습니다. 엄밀히 말하자면 이영도의 드래곤 라자 쪽입니다만.
그래서 해리포터 시리즈는 다 챙겨보지도 않았고(이 영화까지 다 합쳐 4편에 불과), 죽음의 성물 1을 제외하고는 개인적인 평가도 그냥 저냥입니다.
그런데 이 영화의 전편부터는 애들 장난 같지 않고 화면에 무게감이 실리면서 흥미진진해졌습니다. 전작과 달리 1, 2편으로 나눈 파격도 결과적으로 현명한 선택이 되었습니다. 2편에서 지금까지 다루어지던 복선이 충실히 설명되는 동시에 최후의 전투도 세밀하게 묘사될 시간을 벌었으니까요.
개인적으로 해리포터의 캐릭터 중 스네이프 교수의 팬이었는데 지고지순한 사랑을 사람들에게 밝힐 수 있는 계기가 되어 좋았습니다. 영화 보다가 찡해서 울뻔했다는... ㅠ.ㅠ
배우들의 연기도 좋았고 스토리도 탄탄했지만 그래도 아쉬운 점이 몇 가지 있는데 호그와트를 방어하기 위해 되살려낸 석상 병사들은 그렇다치더라도 볼드모트 편에 선 거인들은 좀 깼습니다. 반지의 제왕에 등장한 오우거나 트롤을 연상케 하는데 등장 안 시켰으면 좋았을 뻔 했어요.
그리고 다리 위에서 세 주인공이 손을 잡고 해를 바라보는 장면에서 끝냈으면 좋았을 것을 19년 뒤를 보여줄 필요는 없었는데 말이죠. 영 손발이 오글거려서리... 론은 그런대로 어울리지만 해리와 헤르미온느는 영 아니었습니다.
어쨌거나 10년에 걸친 대작 해리포터 시리즈가 끝이 났습니다. 해리포터의 팬들은 당분간 아쉬움을 달랠 길이 없겠네요.
해리포터 시리즈를 별로 좋아하지 않는 분들도 죽음의 성물 1, 2편은 보셔도 후회하지 않으실거라고 생각합니다.
태그 -
나니아 연대기,
드래곤 라자,
론,
반지의 제왕,
볼드모트,
스네이프,
영화,
죽음의 성물,
판타지,
해리,
해리포터,
헤르미온느,
호그와트
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2614
★★★★☆
이미지 출처 : 다음 영화
개인적으로는 해리포터 시리즈를 별로 좋아하지 않습니다. 그래서 그런지 그동안 나온 영화 중 제가 본 것은 '해리포터와 불의 잔(2005)', '해리포터와 불사조 기사단(2007)' 단 두 편 뿐입니다. 소개 포스팅을 읽어보시면 알겠지만 이 두 영화에 대한 제 평도 탐탁지 않았습니다.
저는 해리포터 시리즈보다는 '반지의 제왕'이 훨씬 낫다고 생각(비교 대상이 아니라고 하는 분도 계시지만)하고 '드래곤 라자'가 영화화되기를 간절히 바라는 사람(제가 어떤 종류의 판타지를 좋아하는지 아시겠지요?)이기 때문에 이 영화도 큰 기대하지 않고 봤습니다.
그런데, 어라?
생각보다 괜찮았습니다. 영화가 굉장히 진지해지면서 흡입력도 강해졌고 긴장감도 높아졌더군요. 단순히 배우들이 나이가 들어서가 아니라 분위기가 완전히 바뀐 것 같습니다. 2시간 30분이라는 긴 러닝타임에도 불구하고 모처럼 몰입해서 재미있게 봤습니다.
빗자루를 타고 하늘을 나는 것도, 마법도 전작에 나왔던 것에서 별로 새로워진 것이 없지만 분위기가 바뀌니 다른 영화를 보는 것 같았습니다.
특히 어설픈 코믹 설정을 하지 않고 시종일관 진지한 모드로 나간 것이 주효해서 저같은 해리포터 방관자들을 충분히 끌어들일 수 있겠더군요.
해리포터 시리즈는 애들이나 보는 거라는 편견이 있는 분들에게 추천합니다. 이 영화는 이전 작들과 확실히 다릅니다. 한번 시도해 보세요.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/2439
★★★☆☆
이미지 출처 : 씨네 21(네이버 네티즌 평점 6.97)
해리 포터 시리즈 중 5번째로 영화화된 작품입니다.
저는 개인적으로 해리 포터 시리즈를 별로 좋아하지 않습니다. 제가 원래 좋아라 하는 판타지류는 이영도의 '드래곤 라자', '피마새'이고 그 다음이 '반지의 제왕' 정도이기 때문에 해리 포터 시리즈는 영 입맛에 맞지를 않습니다. 게다가 아이들을 좋아하지 않아서 그런지 주인공들의 성장기도 볼수록 짜증이 날 뿐이었습니다.
무엇보다도 해리 포터 시리즈에 나오는 아역 배우들의 연기가 마음에 들지 않았습니다. 대사와 표정이 따로 노는 것 같은 어색함도 싫었고요. 그래서 해리 포터 시리즈는 이 영화까지 중간중간 3편만 봤습니다.
그래도 이 영화는 지금까지 본 해리 포터 시리즈 중에서는 가장 낫네요. 아이들이 많이 커서 그런지 보기에 부담이 없습니다. -_-;;; 아직도 연기가 마음에 드는 것은 아니지만... 마지막 장면에서 해리가 마음을 조종하려는 볼드모트와 맞서면서 보여준 연기는 좋았습니다.
이번 영화에서는 호그와트 마법학교를 뒤흔드는 마법부 차관으로 나오는 이멜다 스턴튼의 연기가 지대였습니다. 정말 확실하게 공분을 자아내더군요. 훌륭합니다. 브라보~
개인적으로는 스네이프 교수가 자주 나와서 좋았습니다. ^^
여러 모로 지금까지 나온 해리 포터 시리즈 중에서는 가장 나은 영화라고 생각합니다.
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/975
★★★☆☆
이미지 출처 : 무비스트
이 소설 한 편으로 세계적인 갑부 대열에 올라선 조앤 롤링의 연작 소설 4부인 '해리포터와 불의 잔'을 바탕으로 한 영화입니다. 전작에 비해서 월등하게 늘어난 분량의 소설을 영화화하는 과정에서 생략된 부분이 너무 많아서 많은 애독자의 비판을 받고 있죠.
개인적으로 원작을 영화화하는데 가장 실패한 작품으로 해리포터 시리즈를 꼽고 있기 때문에 제가 해리포터 시리즈를 보는 이유는 오로지 화려한 CG에 기반한 기발한 상상력을 맛보기 위해서입니다. 이 영화는 그런 의미에서 제 기대를 충분히 충족시켰습니다.
그런데 사람들마다 평가가 다르기는 하지만 배우들의 연기도 그렇게 뛰어난지 모르겠고, 뭐랄까요. 화면의 연결이 끊기는 것 같이 보이는 장면 전환이라든가 맥락에 부적절하게 툭툭 튀어나오는 대사 등은 인코딩이 잘못되어 자막과 영상이 약간씩 어긋나는 화면을 보는 것 같아서 상당히 신경 쓰이더군요. 영국식 액센트도 거슬리고요.
10대의 혼란기를 관통하고 있는 주인공들의 심리묘사는 괜찮은 편이었으니 1편에서의 앳띤 모습을 기대하고 있는 제 문제일지도 모르겠습니다.
어쨌거나 (언제나 무책임하지만) 선택은 알아서 하시기를~
이 글의 트랙백 주소 :: http://walden3.kr/trackback/740